Αρχική Δημιουργική Ελλάδα: ενίσχυση του κινηματογραφικού, οπτικοακουστικού και δημιουργικού τομέα ίδρυση φορέα για το βιβλίο και λοιπές διατάξεις σύγχρονου πολιτισμούΜΕΡΟΣ A’ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (άρθρα 1-2)Σχόλιο του χρήστη ΟΣΔΕΕΤΕ (ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΡΓΩΝ ΕΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΤΕΧΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΤΟΥΣ) | 27 Μαρτίου 2024, 21:01
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΟΣΔΕΕΤΕ (ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΡΓΩΝ ΕΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΤΕΧΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΤΟΥΣ)' | 27 Μαρτίου 2024, 21:01

    Μετά την κατάθεση των απόψεων μας τόσο στο Υπουργείο Πολιτισμού, όσο και σε κόμματα σας παραθέτουμε επιπλέον τα εξής: 1. Στην παράγραφο 2 του άρθρου 42 προβλέπεται ότι η παράδοση αντιτύπου του έργου δεν παρέχει στην Εταιρεία διαχείρισης του Εθνικού Ψηφιακού Αποθετηρίου Οπτικοακουστικών Έργων εξουσίες εκμετάλλευσης, πλην εκείνων που είναι αναγκαίες για τους σκοπούς που αναφέρονται στην παράγραφο 1 του ίδιου άρθρου. Με αυτό τον τρόπο επιχειρείται ο περιορισμός των δικαιωμάτων που αποκτά η Εταιρεία. Πλην όμως στο σημείο δ της παραγράφου 1 ανάμεσα στους σκοπούς περιέχεται η εκμετάλλευση του αρχείου. Με αυτό τον τρόπο αναιρείται η παράγραφος 2 και διευρύνονται οι δυνατότητες της Εταιρείας κατά παράβαση των περί πνευματικής ιδιοκτησίας υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεων, που απαγορεύουν την επιβολή περιορισμών στο δικαίωμα του δημιουργού κατά τρόπο που αντίκειται στην κανονική εκμετάλλευση του έργου και που θίγει τα έννομα συμφέροντά του δημιουργού. Για τον λόγο αυτό η λέξη εκμετάλλευση πρέπει να αφαιρεθεί από το σημείο δ της παραγράφου 1 του άρθρου 42 2 .Είναι προφανές ότι δεν πρέπει να τυγχάνουν χρηματοδότησης επενδυτικά σχέδια που στηρίζονται στην παραβίαση των δικαιωμάτων των εργαζομένων ή των δημιουργών και των ερμηνευτών-εκτελεστών ενός οπτικοακουστικού έργου Συνεπώς στην παράγραφο 2 του άρθρου 29 θα πρέπει να προστεθεί ότι στα απαραίτητα δικαιολογητικά για την αίτηση ένταξης χρηματοδότησης περιλαμβάνεται και σχέδιο σύμβασης με τους καλλιτεχνικούς συντελεστές και εργαζομένους από την οποία προκύπτει ότι η τήρηση των προστατευτικών διατάξεων της εργατικής νομοθεσίας και της νομοθεσίας για την προστασία των δικαιωμάτων των πνευματικών δημιουργών και των συγγενικών δικαιούχων. Αντιστοίχως στις διατάξεις των άρθρων 36 και 37 θα πρέπει να προστεθεί ότι η παραβίαση των προστατευτικών διατάξεων της εργατικής νομοθεσίας και της νομοθεσίας για την προστασία των δικαιωμάτων των πνευματικών δημιουργών και των συγγενικών δικαιούχων αποτελεί λόγο ανάκλησης της απόφασης ένταξης χρηματοδότησης και ανάκτησης του καταβληθέντος ποσού, εφόσον διαπιστωθεί αυτή η παραβίαση είτε κατόπιν δειγματοληπτικού ελέγχου, είτε λόγω καταγγελίας