• Σχόλιο του χρήστη 'Σπύρος Διαμαντόπουλος' | 22 Ιανουαρίου 2016, 13:15

    Όσον αφορά το Άρθρο 69 παρ. 2 (α) του ΣχΝ,για τη τροποποίηση του άρθρου 18, παρ. 3 του Ν. 2121/1993: Σε περίπτωση μη νομοθετικής πρόβλεψης δίκαιης αποζημίωσης από μια χώρα της ΕΕ για την άνευ της προηγούμενης αδείας του δημιουργού ιδιωτική χρήση των έργων δικαιούχων πνευματικής ιδιοκτησίας ή μη ειδικά αιτιολογημένης εξαίρεσης, κατ’αντίθεση των όσων προβλέπονται από την Ευρωπαϊκή Οδηγία 29/2001/ΕΚ (άρθρο 5 παρ. 2 στοιχείο β), για τεχνικά μέσα όπως ο ηλεκτρονικός υπολογιστής, τότε: Οποιαδήποτε αναπαραγωγή έργων για ιδιωτική χρήση με τέτοια τεχνικά μέσα από τους πολίτες-καταναλωτές στην αντίστοιχη χώρα της ΕΕ θα είναι παράνομη (εκτός αν αδειοδοτείται κάθε φορά κάθε ένας χρήστης για αναπαραγωγή συγκεκριμένων έργων) και κατά συνέπεια θα πρέπει να δοθεί στους δημιουργούς και λοιπούς συγγενικούς δικαιούχους η δυνατότητα να έχουν πρόσβαση ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΟΥΣ ΧΡΗΣΤΕΣ, ώστε να δύνανται ακόμη και σε ιδιωτικούς χώρους να ελέγχουν τυχόν προσβολή των δικαιωμάτων τους! Σε κάθε άλλη περίπτωση απαλλοτριώνεται το Συνταγματικά απόλυτο δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας του δημιουργού καθώς και τα δικαιώματα των εκτελεστών-ερμηνευτών και λοιπών τυχόν δικαιούχων