• Σχόλιο του χρήστη 'Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας' | 22 Ιανουαρίου 2016, 14:44

    για την παράγραφο 2.α Προτεινόμενη τροποποίηση. Ολόκληρη η παράγραφος 2 να αντικατασταθεί από το ακόλουθο: “2.Η παράγραφος 3 του άρθρου 18 ν. 2121/1993 τροποποιείται ως εξής: «3. Εάν για την ελεύθερη αναπαραγωγή του έργου για ιδιωτική χρήση χρησιμοποιούνται τεχνικά μέσα που χρησιμοποιούνται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για την ψηφιακή αντιγραφή ή για την ψηφιακή μετεγγραφή πνευματικών έργων από ή προς αναλογικά ή ψηφιακά μέσα, οφείλεται εύλογη αμοιβή στον δημιουργό του έργου και στους κατά την παρούσα διάταξη δικαιούχους συγγενικών δικαιωμάτων, εξαιρουμένων των προς εξαγωγή ειδών.» Αιτιολόγηση Δεδομένου ότι τα τεχνικά μέσα και οι υλικοί φορείς έχουν γενική χρήση που δεν περιορίζεται στην αντιγραφή πνευματικών έργων, η εύλογη αμοιβή δεν μπορεί να παρακρατείται από κάθε πώληση ανεξαρτήτως της χρήσης που θα έχει η εν λόγω συσκευή ή ο υλικός φορέας ή το χαρτί. Το να θεωρούμε ότι κάθε σαρωτής, κάθε φωτοτυπικό μηχάνημα, κάθε χαρτί Α4, έχει ως σκοπό την αντιγραφή προστατεύομενων έργων ή ότι όλες οι συσκευές κάτω των 100ΜΒ χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την αποθήκευση πνευματικών έργων, είναι αυθαίρετες κατατάξεις που προσβάλλουν την κοινή λογική.