• Σχόλιο του χρήστη 'Απόστολος Κατσόγιαννης' | 30 Οκτωβρίου 2018, 21:00
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Προτείνω ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΑΠΑΛΟΙΦΗ του άρθρου 10 παρ.2 διότι Παραπέμπει σε υπουργικές αποφάσεις την συνολική ρύθμιση θεμάτων Ε.Κ.Κ.Χ.Ο. Δηλ επί της ουσίας; Γιατί είναι ειδική κατηγορία οι κεραίες αυτές; Πότε θα ρυθμισθεί το θέμα αυτό και πως; Ο όρος «κεραίες χαμηλής όχλησης» (Ε.Κ.Κ.Χ.Ο) - ελληνική πατέντα και παγκόσμιας πρωτοτυπία - πρέπει να αφαιρεθεί από το παρόν νομοσχέδιο. Στερείται επιστημονικής βάσης και δεν υπάρχει στην νομοθεσία καμίας άλλης χώρας. “Χαμηλής όχλησης” χαρακτηρίζονται διότι επιθυμία των εταιρειών είναι να τις εγκαθιστούν “χωρίς όχληση” από κανέναν για να κάνουν την δουλίτσα τους. Στο προσεχές μέλλον χιλιάδες από αυτές (τεχνολογίας ΜΙΜΟ) θα στηθούν επιπρόσθετα σε αυτές που ήδη λειτουργούν ώστε να υλοποιηθεί η 5G. ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ Ο ΝΟΜΟΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ (εξαιρώντας από τις ρυθμίσεις του) ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΕΤΟΙΟΥ ΤΥΠΟΥ ΚΕΡΑΙΩΝ ΜΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ - ΤΥΠΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ “ΧΩΡΙΣ ΟΧΛΗΣΗ”. Ακόμη και “ ... τον έλεγχο αυτών από τις αρμόδιες υπηρεσίες και τις κυρώσεις σε περίπτωση παραβάσεων, ως και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια ... “ δεν θέλουν να επιτρέψουν να ρυθμίζεται με νόμο (“αυξημένη νομοθετική ισχύς” σε σχέση με την υπουργική απόφαση) γιατί χρειάζονται την “ευελιξία” και την “ευκολία τροποποιήσεων” των Υπουργικών Αποφάσεων. Η νομοθετική λειτουργία όμως ενός σοβαρού κράτους, που θέλει μεν την ανάπτυξη και την τεχνολογική ευμάρεια αλλά κυρίως θέλει την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ των πολιτών του, δεν θα πρέπει να καθορίζεται και να εξαρτάται από τις επιθυμίες – επιταγές των επιχειρήσεων – οι οποίες φυσικά θέλουν μόνο την μεγιστοποίηση των κερδών τους. Κατά συνέπεια προτείνω, η εγκατάσταση κεραίας ή μηχανισμού εκπομπής οποιαδήποτε ακτινοβολίας να απαιτεί ΠΑΝΤΑ και ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ αδειοδότηση και έλεγχο από τις αρμόδιες αρχές. Πρέπει λοιπόν να αποκλεισθούν οι εν λόγω εξαιρέσεις και όλες οι συναφείς διατάξεις και να ορισθεί υποχρεωτική αδειοδότηση για οποιοδήποτε τύπο κεραίας. Με ιδιαίτερη προσοχή όμως (και με συμπάθεια ίσως) θα πρέπει να μελετηθεί η περίπτωση των "ραδιοερασιτεχνών" οι οποίοι ως χομπίστες και χωρίς να έχουν κίνητρο το κέρδος διεκδικούν κάποιες ευκολίες στα θέματά τους. ευχαριστώ - με εκτίμηση