• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΥΛΑΡΙΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ' | 1 Νοεμβρίου 2018, 01:41
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Αγαπητοί κύριοι, είναι προφανές ότι φτιάξατε ένα προσχέδιο νόμου με προχειρότητα, χωρίς τεκμηρίωση και σοβαρότητα. Μη γνωρίζοντας τι είναι ο Ραδιοερασιτεχνισμός και τι κάνουν οι Ραδιοερασιτέχνες, θα περίμενα να έχετε ζητήσει την γνώμη και την βοήθεια από αυτούς που γνωρίζουν, τους Ρ/Ε και τους συλλόγους τους δηλαδή. Η προσπάθεια σας βλάπτει περίπου 10.000 ερασιτέχνες και τις οικογένειες τους, βλάπτει όμως και γενικότερα όλο το κοινωνικό σύνολο όταν στην ουσία με τον νόμο σας, μας απαγορεύετε να προσφέρουμε ανιδιοτελώς τις υπηρεσίες μας στην Πολιτική Προστασία, σε φορείς, Υπηρεσίες, Π.Υ., ΕΛ-ΑΣ, ΕΜΑΚ, Υ.Π.Α., ΟΤΑ, αθλητικά σωματεία, Προσκόπους (JOTA-JOTI) – ξέρετε τι είναι ??? και όπου μα όπου μας έχουν καλέσει για να βοηθήσουμε και θα μας ξανά καλέσουν. Φυσικά σας προτείνω να αποσύρετε τα επίμαχα άρθρα λαμβάνοντας υπόψη τις τεκμηριωμένες θέσεις των Συλλόγων – Ενώσεων και όλων των Ραδιοερασιτεχνών, που έχουν τοποθετηθεί. Τα προβλεπόμενα στην παρ. 1 δ του παρόντος άρθρου, περί υποβολής και έγκρισης μελέτης ραδιοεκπομών από την ΕΕΑΕ για τις κεραίες της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τα προβλεπόμενα στο Άρθρο 10 παρ 1 δ του ίδιου νομοσχεδίου, περί εξαιρέσεων από την υποβολή τεχνικής μελέτης διότι η ισχύς που χρησιμοποιούν οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί σε όλο το επιτρεπόμενο φάσμα συχνοτήτων είναι χαμηλότερη από τα όρια ισχύος που καθορίζει η παραπάνω διάταξη. Ως εκ τούτου παρακαλούμε τα προβλεπόμενα στο Άρθρο 10 παρ. 1 δ περίπτωση γ, να αφαιρεθούν από το σχέδιο νόμου. Επιπρόσθετα, η πρόβλεψη περί γραπτής συναίνεσης όλων των συνιδιοκτητών – ενοίκων της οικοδομής, στην περίπτωση εγκατάστασης κεραίας ραδιοερασιτέχνη σε πολυκατοικία, είναι ανεδαφική. Παρακαλούμε να τροποποιηθεί σε μια πιο λογική βάση. Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν κάποια πράγματα στην σχέση του νόμου περί αδειοδότησης κεραιών για την Ραδιοερασιτεχνική Υπηρεσία. Τι είναι η Ραδιοερασιτεχνική Υπηρεσία, τι ο ραδιοερασιτέχνης και τι ο ραδιοερασιτεχνικός σταθμός. Εφόσον γίνει αυτό, θα ξεκαθαριστεί ότι : – οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες δεν είναι απαραίτητα μόνιμες και σταθερές εγκαταστάσεις για τις οποίες θα χρειάζεται ειδική μελέτη, καθόσον υπόκεινται μονίμως σε μετατροπές και αλλαγές για λόγους πειραματισμού, αφού ο πειραματισμός είναι εγγενής στην ραδιοερασιτεχνική φύση και δραστηριότητα. – Οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες δεν είναι σαν τις κεραίες της ραδιοφωνίας ή της κινητής τηλεφωνίας που ακτινοβολούν συγκεκριμένη ισχύ και για 24 ώρες το εικοσιτετράωρο, αλλά εκπέμπουν σε ποσοστό ΠΟΛΥ μικρότερο του 10% του χρόνου και συνήθως με ισχύ χαμηλότερη από την υψηλότερη που έχει καθορίσει η πολιτεία, άρα οι επιπτώσεις της μη ιονίζουσας ακτινοβολίας που εκπέμπουν είναι αμελητέες για να υπάρχει ανάγκη σχετικής μελέτης. Τέλος αν παρ΄ ελπίδα περάσει μια τέτοια διάταξη, όπως το άρθρο 10 χωρίς να εξαιρεί τις ραδιοερασιτεχνικές κεραίες σαν αυτές των πρεσβειών ή των ειδικών περιπτώσεων όπως γινόταν και στο παρελθόν, θα δημιουργήσει ταξικό διαχωρισμό στην Υπηρεσία μας, στους τυχερούς που έχουν μονοκατοικία και τους άτυχους που ζουν σε πολυκατοικία και που πρακτικά δεν θα μπορούν να μετέχουν της Υπηρεσίας μας. Πυλαρινός Ιωάννης SV6EXJ Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης