• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΟΡΔΑΝΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ SV2QQZ' | 1 Νοεμβρίου 2018, 16:13
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Σχετικά με το Άρθρο 10, παρ. δ) -ποιό είναι το σκεπτικό που επιβάλει "την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου" για τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών; εάν πρόκειται για μια προσπάθεια που σκοπό έχει να περιορίσει αυθαιρεσίες πολεοδομικού χαρακτήρα τότε θα έπρεπε να υπάρχει παρόμοια αντιμετώπιση για οποιοδήποτε τύπο κεραιών, πχ τηλεόρασης ή ραδιοφώνου, βρίσκεται σε αντίστοιχο κοινόχρηστο χώρο, εκτός εάν θεωρείτε πως επειδή TV και ραδιόφωνο αφορά "όλους" τους ενοίκους κάτι αντίστοιχο δεν θα ήταν λειτουργικό κι εφαρμόσιμο, με αυτόν τον τρόπο όμως το συγκεκριμένο άρθρο κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ως μεροληπτικό αφού κάλιστα θα μπορούσε να περιγραφεί ένα σύνολο χαρακτηριστικών για τις κατασκευές ραδιοερασιτεχνικών κεραιών για τα οποία δεν θα απαιτούνταν η συναίνεση των συνιδιοκτητών, ίσως σε αντιστοιχία αυτού που προβλέπει η παράγραφος στ) για τις κεραίες CB δηλαδή. Στην περίπτωση λοιπόν που κάποιος ραδιοερασιτέχνης θα ήθελε να εγκαταστήσει μεγαλύτερο και πιο ογκώδες σύστημα κεραιών με πύργους, βαγονέτα, τσιμεντένιες βάσεις κλπ τότε θα έπρεπε να εξασφαλίσει αντίστοιχη συναίνεση και άδεια έργου. Στην πλειοψήφία μας όμως, οι ραδιοερασιτέχνες που χρησιμοποιούμε κεραίες σε δώματα πολυκατοικιών για παράδειγμα, χρησιμοποιούμε απλά κεραιοσυστήματα με γραμμές συρμάτων ή κάποιες μικρού όγκου κατευθυνόμενες κεραίες σε ελαφριούς πτυσσόμενους πύργους. Είναι κρίμα για μια αστοχία ή παράβλεψη απο πλευράς της πολιτείας να μπούν εμπόδια στην άσκηση αυτής της ασχολίας που μόνο οφέλη, σε διάφορα επίπεδα, έχει δώσει έως σήμερα στην κοινωνία.