• Σχόλιο του χρήστη 'FORTHNET AE' | 2 Νοεμβρίου 2018, 12:36

    Στην παράγραφο 5 αναφέρεται ότι «…Η διορθωμένη μελέτη ραδιοεκπομπών κατατίθεται απευθείας στην ΕΕΑΕ και εξετάζεται κατά προτεραιότητα από αυτήν, η οποία εντός τριάντα (30) ημερών από την κατάθεσή της είτε εκδίδει γνωμάτευση είτε ενημερώνει τον πάροχο για την κατάθεση συμπληρωματικών στοιχείων. Αν παρέλθει άπρακτη η ανωτέρω προθεσμία των τριάντα (30) ημερών, ο κάτοχος της κατασκευής κεραίας προβαίνει σε άμεση διακοπή λειτουργίας του υπαίτιου σταθμού και γνωστοποίησή της στην ΕΕΤΤ». Το γεγονός ότι ο αρμόδιος φορέας ενδεχομένως δεν πρόλαβε να εξετάσει υποβληθείσα μελέτη εντός της ταχθείσας προθεσμίας δεν θα πρέπει να ενεργεί σε βάρος του διοικούμενου και να τον υποχρεώνει να διακόψει την λειτουργία του σταθμού. Στο πλαίσιο αυτό προτείνουμε την αναδιατύπωση της ως άνω παραγράφου ως εξής: «…Η διορθωμένη μελέτη ραδιοεκπομπών κατατίθεται απευθείας στην ΕΕΑΕ και εξετάζεται κατά προτεραιότητα από αυτήν, η οποία εντός τριάντα (30) ημερών από την κατάθεσή της είτε εκδίδει γνωμάτευση είτε ενημερώνει τον πάροχο για την κατάθεση συμπληρωματικών στοιχείων. Αν παρέλθει άπρακτη η ανωτέρω προθεσμία των τριάντα (30) ημερών, τεκμαίρεται ότι η ΕΕΑΕ έχει κάνει αποδεκτή τη διορθωμένη μελέτη ραδιοεκπομπών»