• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη Μαυρούλη' | 22 Νοεμβρίου 2018, 18:07

    Αδυνατώ να αντιληφθώ λογικά γιατί αντί να γίνει προσπάθεια τα επιτεύγματα της επιστήμης και της τεχνολογίας να αξιοποιηθούν και να ευεργετήσουν κωφούς και βαρήκοους, (υπότιτλοι παντού, speech to text, μαθήματα χειλεοανάγνωσης, ακουστικά, κοχλιακά εμφυτεύματα, κλπ) τα οποία, σε τελική ανάλυση, θα διασφαλίσουν την απόλυτη επικοινωνία τους με το κοινωνικό σύνολο και την ολόπλευρη ανάπτυξή τους (επαγγελματική, επιστημονική, κοινωνική, προσωπική, καλλιτεχνική κ.ο.κ.) σε ό,τι επιθυμούν, επιλέγεται ως λύση για όλους (και όχι απλώς για όσους είναι απολύτως απαραίτητο ελλείψει οποιασδήποτε άλλης εναλλακτικής) η νοηματική γλώσσα που αντικειμενικά λειτουργεί περιοριστικά. Θεωρώ ότι είναι τουλάχιστον απαράδεκτο, τουλάχιστον όπως διατυπώνεται στο συγκεκριμένο άρθρο όχι μόνο γιατί επιβάλλει εκ των άνω κάτι που δεν είναι απαραίτητο στην πλειοψηφία όσων αναφέρεται, αλλά και γιατί θέτει τα θεμέλια για δημιουργία, εν δυνάμει, διακρίσεων...