• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Αθανασίου' | 25 Νοεμβρίου 2018, 07:18

    Στο αρθρο 1.ε αναφέρεται ' ε) Ελληνική νοηματική γλώσσα: η επίσημα αναγνωρισμένη και ισότιμη με την ελληνική γλώσσα γλώσσα των κωφών και των βαρήκοων·' Αυτο δεν ισχύει. Ναι μεν η νοηματική αναγνωρίστηκε τον Σεπτεμβριο του 2017 ως ισότιμη γλώσσα αλλά 'όχι ως γλώσσα των κουφων και των βαρήκοων. Και πολυ ορθώς δεν αναγνωρίστηκε ως τέτοια καθώς είναι ενας κώδικας επικοινωνίας που αγνοοεί η συντριπτικη πλειοψηφία των ανθρώπων με προβλήματα ακοής . Η προσπάθεια δια της πλαγίας οδού να οριστεί ως επισημη γλώσσα για αυτούς τους ανθρώπους αποτελεί παραβίαση θεμελιωδών ανθρώπινων δικαιωμάτων για χιλιάδες συναθρώπους μας μεταγλωσσικους κουφούς και βαρήκοους .Ειναι δυνατόν βιαίως και παρά τη θέληση σου να εντάσσεσαι στους χρήστες μιας 'γλωσσας" την οποία αγνοείς και ούτε θέλεις ούτε μπορείς να μάθεις ; Δεδομένου μάλιστα πως κανεις μας δεν έχει υπογραψει συμβόλαιο ισόβιας υγείας και αρτιμέλειας ,δεδομένου πως προιούσης της ηλικίας η πιθανότητα εμφάνισης βαρηκοίας είνα μεγάλη ,είμαστε όλοι εκτεθειμένοι στον κίνδυνο αυτό . Να μας επιβληθει ως γλωσσα μας και να θεωρούμαστε απο την πολιτεία χρήστες μιας γλώσσας που δεν γνωρίζουμε. Η χρήση της νοηματικής εξυπηρετεί μια πολύ μικρή μόνο μερίδα ανθρώπων με προβλήμα ακοής .Σαφώς και πρέπει να τους παρέχεται αυτή η δυνατότητα. Οχι ομως με την δόλια επιβολή εις βάρος των πολλαπλάσιων μεταγλωσσικών κουφών και βαρήκοων που έχουν άλλες ανάγκες . Υποτιτλους στην τηλεοραση και στις ελληνικες κινηματογραφικες ταινιες ,υπερτιτλους στο θεατρο ,speech to text σε συνέδρια, ομιλίες , παροχή γραπτών οδηγιών στις δημόσιες υπηρεσίες .