• Σχόλιο του χρήστη 'ΗΛΙΑΣ ΛΑΣΚΑΡΗΣ' | 13 Ιουλίου 2021, 13:13

    Πολύ ορθά στα μέχρι τώρα σχόλια των έγκριτων συναδέλφων επισημαίνονται οι ελλείψεις αλλά και οι δυσλειτουργίες της διάταξης αυτής. Συμφωνώ δε απόλυτα με τον εξαιρετικό συνάδελφο και βαθύ γνώστη των ζητημάτων αυτών κ. Μαγουλά για τα προβλήματα που προκαλεί στους ιδιοκτήτες η βιομηχανία των παρεμβάσεων του Δημοσίου στις αιτήσεις διόρθωσης του 6 παρ. 2. Είχα πολύ πρόσφατα την ατυχή ευκαιρία να το διαπιστώσω ως πληρεξούσιος δικηγόρος στην περίπτωση του γνωστού παλαιού ποδοσφαιριστή και αρχηγού της Εθνικής Ελλάδος κ. Στέλιου Μανωλά, ο οποίος περιέγραψε την μεγάλη και αδικαιολόγητη περιπέτειά του με το Κτηματολόγιο στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας ‘’ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ’’ την 4/7/2021, όπου το Ελληνικό Δημόσιο άσκησε παρέμβαση στην αίτησή του διεκδικώντας την κάθετη ιδιοκτησία του (!) και την από 35 ετών οικία του σε εντός σχεδίου περιοχή «πολεμικώ δικαιώματι», οπως εύστοχα αναφέρει στο σχόλιό του ο κ. Μαγουλάς. Είμαι σε θέση να γνωρίζω λόγω της ενασχόλησή μου και με την ανωτέρω υπόθεση ότι έχουν ήδη κατατεθεί στο Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και στο γραφείο του αρμόδιου Υφυπουργού κ. Γ. Στύλιου και στηρίζονται από σημαντικούς δημόσιους παράγοντες μεταξύ των οποίων και ο Πρόεδρος της Π.ΟΜ.ΙΔ.Α. κ. Στράτος Παραδιάς, νομοτεχνικά άρτιες τροπολογίες που αντιμετώπιζουν όλα τα ζητήματα που θίγονται και στην παρούσα διαβούλευση. Είναι δε απορίας άξιον γιατί δεν εισακούγονται για τα θέματα αυτά οι εκπρόσωποι του νομικού κόσμου και κυρίως οι μαχόμενοι δικηγόροι του εμπραγμάτου δικαίου και οι Υποθηκοφύλακες-Προοιστάμενοι των Κτηματολογικών Γραφείων, που γνωρίζουν άριστα την λειτουργία των Υποθηκοφυλακείων και του Κτηματολογίου και τις αδυναμίες τους. Θέλω να πιστεύω ότι με αφορμή τη συζήτηση και ψήφιση του συγκεκριμένου σχεδίου νόμου οι φωνές αυτές θα εισακουσθούν.