• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ Κ.' | 16 Ιουλίου 2021, 10:35

    Παρακαλώ να εξετάσετε προσεκτικά την ανάγκη της ακόλουθης νομοτεχνικής βελτίωσης της παραγράφου 2 εδ 3 η οποία θα πρέπει να λάβει την τελική μορφή ως ακολούθως "Όσοι από τους Υποθηκοφύλακες δεν υποβάλλουν αίτηση διορισμού στις θέσεις της παρ. 1, επαναδιορίζονται ως δικηγόροι στο Πρωτοδικείο στο οποίο ήταν δικηγόροι πριν από το διορισμό τους ως Υποθηκοφύλακες ή διορίζονται ως συμβολαιογράφοι, σε κενή θέση στην έδρα του εφετείου όπου υπηρετούσαν, εφόσον είχαν καταλάβει θέση υποθηκοφύλακα κατόπιν επιτυχίας τους σε σχετικό διαγωνισμό." Είναι άδικο για τους υποθηκοφύλακες που επέτυχαν σε διαγωνισμό για την κάλυψη κενής θέσης υποθηκοφύλακα να περιορίζονται στην άσκηση των νέων καθηκόντων τους ως συμβολαιογράφοι, στην ειρηνοδικειακή έδρα όπου ασκούσαν τα καθήκοντά τους ως υποθηκοφύλακες για λόγους προφανείς: πρώτον οι θέσεις των υποθηκοφυλάκων υπήρξαν πάντοτε σαφώς πολύ λιγότερες (λίγες εκατοντάδες πανελλαδικώς σε σχέση με τις χιλιάδες θέσεις των συμβολαιογράφων ανά την Ελλάδα), κατά συνέπεια η συμμετοχή τους στον διαγωνισμό για την κάλυψή των κενών θέσεων Υποθηκοφυλακείων ήταν εξ’ ορισμού απολύτως περιορισμένη. Δεύτερον, δεδομένου ότι οι θέσεις των Συμβολαιογράφων -σε αντίθεση με αυτές των Υποθηκοφυλακείων που έχουν εδαφική περιφέρεια - καλύπτονται από το πληθυσμιακό κριτήριο, είναι προφανές ότι η καλύτερη κάλυψη των αναγκών του πληθυσμού έκαστης Περιφέρειας Εφετείου θα είναι δυνατή με την παρασχεθησόμενη δυνατότητα κάλυψης κενής θέσης συμβολαιογράφου -και συνεπώς ευχερέστερης εξυπηρέτησης αναγκών πληθυσμιακής ομάδας σε ευρύτερη περιφέρεια από την στενή τοιαύτη του έως σήμερα προβλεπόμενου Ειρηνοδικείου. Τρίτον είναι ασυμβίβαστη τόσο με την αρχή της ελεύθερης ανάπτυξης της επαγγελματικής ελευθερίας του προσώπου όσο και με αυτήν της μη νόθευσης του ανταγωνισμού, η υποχρεωτική συνύπαρξη στην αυτήν Ειρηνοδικειακή περιφέρεια ελευθέρων επαγγελματιών (συμβολαιογράφων ) οι οποίοι επί έτη τελούσαν μεταξύ τους σε σχέση ελέγχοντος- ελεγχομένου.