• Σχόλιο του χρήστη 'Λάμπρος Καφίδας' | 3 Ιουλίου 2022, 12:37

    Δεν αιτιολογείται καθόλου η επιλογή των ΥΠΔ των 7 εν λόγω Υπουργείων εκ συνόλου 19. Για ποιους λόγους προκρίνονται αυτοί έναντι των λοιπών υπουργείων ή και των ανεξάρτητων αρχών; Τι γίνεται στις περιπτώσεις που τα καθήκοντα αυτά έχουν ανατεθεί σε ιδιώτες; Θα μπορούν να συμμετέχουν ιδιώτες ως μέλη σε Επιτροπή δημοσίου χαρακτήρα/συμφέροντος, προκειμένου να διαμορφώνεται και να συντονίζεται η πολιτική για την προστασία δεδομένων στους φορείς Κεντρικής Κυβέρνησης; Τι κίνητρα δίνονται σε δημοσίους υπαλλήλους να εξειδικευτούν σε θέματα ΥΠΔ για να στηρίξουν την εν λόγω λειτουργία, ώστε να έχει έρεισμα η επιθυμία τους να ενταχθούν στο μητρώο ως εν δυνάμει ΥΠΔ; Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να διερευνηθεί ένας υφίστασται οποιαδήποτε εμπλοκή σε σχέση με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ). Η ΑΠΔΠΧ ως συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξάρτητη δημόσια Αρχή, έχει αποστολή της την εποπτεία της εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων, του ν. 4624/2019, του ν. 3471/2006 κλπ. Δεν περιλαμβάνονται ήδη οι προτεινόμενες εδώ ρυθμίσεις στις αρμοδιότητες της ΑΠΔΠΧ; Προφανώς η ανεξαρτησία της ΑΠΔΠΧ δεν θίγεται, αλλά αν υφίστανται όντως τέτοια ανάγκη για την Επιτροπή ΥΠΔ, θα πρέπει να εξεταστεί η ένταξη της υπό την αιγίδα της ΑΠΔΠΧ. Οι ΥΠΔ εκτελούν τα καθήκοντα τους σε καθεστώς ανεξαρτησίας. Τι θα γίνεται επομένως στις περιπτώσεις που η λειτουργία και το έργο τους αποκλίνουν από την παροχή κατευθύνσεων του -εδώ- άρθρου 27; Θα υφίστανται κυρώσεις; Δεν είναι αρμόδια η ΑΠΔΠΧ για την υποβολή εισηγήσεων για τη βελτιστοποίηση του θεσμικού πλαισίου περί προστασίας δεδομένων συνολικά; Για ποιο λόγο να θεσμοθετηθεί νέο όργανο με ειδική αρμοδιότητα, στο άρθρο 27, όταν η νομοθετική πρωτοβουλία για τα θέματα αυτά ήδη υφίσταται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης; Δεν δύναται η ΑΠΔΠΧ να συνάπτει μνημόνια συνεργασίας και να χειρίζεται θέματα τεχνικής βοήθειας για θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων της; [Τέλος, η ΑΣΥΡ που αναρτήθηκε είναι -συνολικά- προδήλως πρόχειρη, αφού περιλαμβάνει σχόλια των συντακτών και δεν είναι επαρκής στην ανάλυση των προτεινόμενων ρυθμίσεων για ένα τόσο σημαντικό νομοθέτημα]