• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΟΥΡΗΣ' | 22 Νοεμβρίου 2023, 12:24

    Λόγω της "επιφύλαξης" στον χειρισμό θεμάτων που αφορούν το Δημόσιο, στην παρ 1 του άρθρου 4 στην περ. β) στο προστεθέν εδάφιο "Εκτοπισμός δεν υφίσταται και δεν απαιτείται συναίνεση....., να διευκρινισθεί ότι ο τρίτος μπορεί να είναι και το Ελληνικό Δημόσιο. Ενδεικτικά και όχι περιοριστικά : α) Σε περιπτώσεις συνυφασμένες με δικαστικές αποφάσεις ή αποφάσεις Δημόσιας Αρχής που επιβεβαιώνουν το σφάλμα που εμφιλοχώρησε κατά την επεξεργασία της δήλωσης π.χ. λανθασμένη αποτύπωση ζώνης απαλλοτρίωσης β) Σε περιπτώσεις που κατοχυρώθηκε η ιδιοκτησία του Δημοσίου σε έκταση, όχι βάσει τίτλων αλλά βάσει του τεκμηρίου κυριότητας επί των δασών. Κατά τον κυρωμένο δασικό χάρτη η έκταση αυτή δεν είναι δάσος ή δασική έκταση και ιδιώτες είχαν υποβάλει δικαιώματα κυριότητας κατά την διαδικασία του ν 2664/1998 (Θέμα που έχει λυθεί για τους δασωμένους αγρούς αλλά όχι για τις περιπτώσεις αυτές) . γ) Αυταπόδεικτα σφάλματα λόγω ανεπαρκούς επεξεργασίας των δηλώσεων