• Σχόλιο του χρήστη 'Βούλγαρης Δ.' | 23 Νοεμβρίου 2023, 15:04

    H προσθήκη του εδαφίου που αναφέρει ότι: "...Στις υποπερ. αα), ββ), γγ), δδ), η διόρθωση γίνεται υποχρεωτικά, επιτρεπομένης μόνο της αιτιολογημένης άρνησης για λόγους μη συνδρομής των προϋποθέσεων που αναφέρονται στις οικείες περιπτώσεις..." δεν θεωρώ ότι θα βελτιώσει την διαδικασία και τους χρόνους διεκπαιρέωσης αυτής εάν δεν τροποποιηθεί και η παράγραφος 2 του άρθρου 18 του ν. 2664/1998 στην οποία αναφέρεται ότι "..Αν ο Προϊστάμενος του Κτηματολογικού Γραφείου δεν αποφανθεί μέσα σε τριάντα (30) εργάσιμες ημέρες από την υποβολή της αίτησης ή αν απορρίψει την αίτηση, ο αιτών δικαιούται να προσφύγει στον Κτηματολογικό Δικαστή μέσα σε προθεσμία τριάντα (30) εργάσιμων ημερών από τη λήξη της προθεσμίας αυτής ή αφότου έλαβε γνώση της απόρριψης της αίτησης...." Στην πράξη κανένα κτηματολογικό γραφείο δεν απαντά (αρνητικά ή θετικά) σε αντίστοιχα αιτήματα παρά μόνο μετά από πολλούς μήνες και σε πολλές περιπτώσεις και έτη. Αναπόφευκτα λοιπόν ο ενδιαφερόμενος προσφεύγει στα πολιτικά δικαστήρια με δικασίμους που ορίζονται, αυτή τη στιγμή, στην Αθήνα, για τα μέσα του έτους 2028 ή και αργότερα!! θα πρέπει να τεκμαίρεται η αποδοχή του προδήλου εάν δεν αποφανθεί αιτιολογημένα ο προιστάμενος του κτηματολογικού γραφείου, έστω και εντός μεγαλύτερης (των 30 εργάσιμων ημερών) προθεσμία (π.χ. εντός 3 ή 4 μηνών).