Αρχική Aδειοδότηση και Έλεγχος Κατασκευών Κεραιών στην ΞηράΆρθρο 10 – Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών.Σχόλιο του χρήστη Σταύρος Ιωαννίδης SV2HRY | 24 Οκτωβρίου 2018, 01:29
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σταύρος Ιωαννίδης SV2HRY' | 24 Οκτωβρίου 2018, 01:29

    Η «πρόβλεψη» του σχεδίου Νόμου περί συναίνεσης των συνιδιοκτητών, εκτός του ότι φανερώνει «αρτηριοσκληρωτική» νοοτροπία, είναι καταφανώς υποβολιμαία από δεισιδαίμονες «τεχνοφοβικούς» που φοβούνται τις δήθεν «ακτινοβολίες». Μια ακόμα μυθοπλασία που υφέρπει εδώ και χρόνια στην ελληνική κοινωνία (κάτι σαν το αμίμητο «μας ψεκάζουν») και εκπορεύεται από κάποιους δήθεν «ειδικούς» που καμία σχέση δεν έχουν με το αντικείμενο. ΠΟΥΘΕΝΑ διεθνώς δεν υπάρχει ούτε μία απόδειξη ότι οι μη ιονίζουσες ακτινοβολίες είναι καθ' οιονδήποτε τρόπο βλαπτικές. Συνεπώς η νομοθέτηση με βάση την εικασία ή ακόμα χειρότερα την άγνοια, την ημιμάθεια, την παραπληροφόρηση και την δεισιδαιμονία, το μόνο που καταφέρνει είναι να κρατά την χώρα μας τεχνολογικά υπανάπτυκτη. Ο ασύρματος κύριοι εφευρέθηκε το 1894! Σε αυτόν βασίζονται το ραδιόφωνο, η τηλεόραση, η κινητή τηλεφωνία και τόσα άλλα που απαρτίζουν τον σύγχρονο πολιτισμό μας. Ακόμα και το ασύρματο internet του σπιτιού σας. Μήπως θα έπρεπε να καταργήσουμε και αυτά για να ικανοποιηθούν κάποιοι «υπερευαίσθητοι»; Για το Ελληνικό Κράτος τελικά δεν είμαστε τίποτα άλλο από «ενοχλητικοί χομπίστες». Και επειδή δεν μπορεί να μας φορολογήσει (δεν είμαστε δα και πολλοί και δεν βγαίνουν τα κουκιά...), αποφασίζει να κάνει την δημιουργική μας ενασχόληση «ασύμφορη». Σε τι ακριβώς υστερούσε ο προηγούμενος νόμος που εξαιρούσε τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών από τέτοιους «σκοπέλους»; Ποιοί ήταν αυτοί που εισηγήθηκαν την «συναίνεση» των συνιδιοκτητών και γιατί; Πού αποσκοπεί όλο αυτό; Ποια συμφέροντα κρύβονται; Ίσως μια προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας (σε περίπτωση που ψηφιστεί ως έχει) να έλυνε κάποιες απορίες.