• Σχόλιο του χρήστη 'Απόστολος Κατσόγιαννης' | 28 Οκτωβρίου 2018, 20:08

    Επειδή αν δεν προβλεφθεί / περιγραφεί Ρ Η Τ Α ο χρόνος και ο τρόπος λειτουργίας της Επιτροπής της παραγράφου 9 το πιθανότερο που θα συμβεί είναι … να μην υπάρξει Π Ο Τ Ε απόφαση σύστασης / ορισμού, προτείνω την διαμόρφωση του τελευταίου εδαφίου της παραγράφου 9 του άρθρου 2 ως εξής: … Η ως άνω Επιτροπή αρχικά θα συσταθεί εντός μηνός από την ψήφιση του παρόντος νόμου και θα συνεδριάζει στο εξής περιοδικά τουλάχιστον μια φορά ανά έτος. Ως έργο δε θα έχει α) την εξέταση - παρακολούθηση των εθνικών και διεθνών επιστημονικών εξελίξεων και των δημοσιεύσεων ερευνών – μελετών και πορισμάτων σε σχέση με τις επιπτώσεις της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας στην υγεία του ανθρώπου καθώς και τις επιπτώσεις αυτής στο περιβάλλον β) Την εξέταση σχετικών εισηγήσεων – προτάσεων εκπροσώπων της Ακαδημαϊκής Κοινότητας, των Ανεξάρτητων Ρυθμιστικών Αρχών, των Δημοτικών Αρχών, ειδικών επιστημόνων (Βιοχημικών – Μηχανικών Πειβάλλοντος, Βιολόγων κλπ), φορέων της αγοράς, συλλογικοτήτων και ομάδων χρηστών. και γ) Την εισήγηση μετά το πέρας των εργασιών εκάστης περιόδου συνεδριάσεων, επιστημονικά τεκμηριωμένης θετικής ή αρνητικής πρότασης ως προς την ανάγκη επαναπροσδιορισμού των εν λόγω ορίων έκθεσης.