• Σχόλιο του χρήστη 'ΡΟΥΛΑ' | 21 Νοεμβρίου 2013, 22:33
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    1.1 Τι σημαίνει για εσάς αμερόληπτη, πολυφωνική, υψηλού επιπέδου ενημέρωση; Παρακαλούμε καταγράψτε καλές ή και αρνητικές πρακτικές και παραδείγματα με βάση την επαγγελματική ή και την προσωπική σας εμπειρία. Η επαγγελματική μου εμπειρία 22 ετών σε δημοτικό ραδιόφωνο και ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια και έντυπα μέσα ενημέρωσης, μου απέδειξε πως για αμερόληπτη, πολυφωνική και υψηλού επιπέδου ενημέρωση, καταρχήν απαιτείται βούληση από τους διοικούντες και πιστή εφαρμογή των κανόνων δεοντολογίας. Οπως δηλαδή λειτουργούσε και λειτουργεί η δημόσια τηλεόραση. Το παράλογο είναι πως αντί να είναι πρότυπο και να επαινείται για το ποιοτικό πρόγραμμα που παρείχε, δεχόταν διαρκώς επιθέσεις. Οτι πίσω από μια δημόσια τηλεόραση βρίσκεται η εκάστοτε κυβέρνηση αυτό πάντα θα είναι αφορμή για επιθέσεις αλλά, επειδή δεν ζούμε στην εποχή της αθωότητας,θα θέσω το ερώτημα:. Μήπως αυτό είναι και το μεγάλο πλεονέκτημά της που πρέπει να εκμεταλλευτεί; Επιπλέον μήπως από τη δημόσια τηλεόραση αυτό που κυρίως λείπει είναι η ίδια η υπεράσπισή της από όσους, ο καθένας για τους λόγους του, την απαξιώνει; Για υψηλού επιπέδου ενημέρωση θα επισήμαινα την έλλειψη αποκλειστικών θεμάτων. Να βγαίνει μπροστά από τα γεγονότα και όχι να τα ακολουθεί. Να γίνει δηλαδή και ανταγωνιστική και για κάτι τέτοιο έχει πολύ περισσότερες δυνατότητες από κάθε ιδιωτικό μέσο ενημέρωσης. Φτάνει, κρατώντας όλα τα θετικά, στο θέμα της ανταγωνιστικότητας να λειτουργήσει με τις απαιτήσεις και την οργάνωση των ιδιωτικών μέσων ενημέρωσης. Οσον αφορά τα υπόλοιπα ερωτήματα θα περιοριστώ σε δύο: α)Στο θέμα της ανάδειξης του κοινοβουλευτικού έργου. Ρεπορτάζ στη Βουλή είναι μόνο οι δηλώσεις στην είσοδο, οι κομματικές αντιπαραθέσεις ή το σύνολο του έργου όπως π.χ. και οι συνεδριάσεις των αρμοδίων Επιτροπών της Βουλής κ.λ.π. Μόνο με τις Ερωτήσεις και τις Επίκαιρες Ερωτήσεις αν ασχοληθεί κανείς θα έχει προβάλλει όλα τα κόμματα και θα έχει καλύψει τα προβλήματα που απασχολούν τους κατοίκους ολόκληρης της Ελλάδας φτάνει βέβαια να συνοδεύεται αυτή η δουλειά και με τις ανάλογες εξηγήσεις. Για παράδειγμα γιατί να παρακολουθήσει κανείς το πόρισμα της αρμόδιας Επιτροπής Προϋπολογισμού της Βουλής και την συνέντευξη του εκπροσώπου της αν δεν ξέρει τι ρόλο μπορεί να παίξει αυτό το πόρισμα ή η γνώμη της Επιτροπής στο τελικό αποτέλεσμα; Επομένως χρειάζονται ειδικές εκπομπές από γνώστες του κοινοβουλευτικού ρεπορτάζ με στόχο και την ενημέρωση του κοινού για το πως λειτουργεί η Βουλή, τους κανονισμούς της αλλά και την ουσιαστική ενημέρωση για το σύνολο του κοινοβουλευτικού έργου. β) Το θέμα των ομογενών. Τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο θεωρώ χρήσιμη την ανάπτυξη διαλόγου με τους ομογενείς για τη συμβολή τους στην ανάπτυξη της χώρας. Μέσα από σχετική εκπομπή θα μπορούσαν να κληθούν να βοηθήσουν και να προβληθούν οι προτάσεις τους για την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας στη χώρα μας, για την προώθηση ελληνικών προϊόντων στους τόπους διαμονής τους ή για συμμετοχή τους στην ανάπτυξη της περιοχής από την οποία κατάγονται. Η δημόσια τηλεόραση θα μπορούσε να αποτελέσει την βάση διαλόγου και αναζήτησης τρόπων διεξόδου από την κρίση, ανάπτυξης και καταπολέμησης της ανεργίας με τη συμμετοχή των πολιτών και κοινονικών φορέων εδώ όπως π.χ. Τοπική Αυτοδιοίκηση, Επαγγελματικά Επιμελητήρια και τους εκπροσώπους των ομογενών σε κάθε γωνιά του πλανήτη. Τέλος, στο νέο σας πρόγραμμα,θα ήθελα να δω μια εκπομπή μέσα από την οποία θα μπορεί κανείς να γνωρίσει τον πολιτισμό όλων των ανθρώπων από άλλες χώρες που ζουν στην Ελλάδα.