• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώτης' | 22 Νοεμβρίου 2013, 15:36
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    Όντας επαγγελματίας δημοσιογράφος εδώ και 15 χρόνια, τα 10 από αυτά με ένσημα στο ΤΣΠΕΑΘ, απόφοιτος πανεπιστημιακής σχολής Δημοσιογραφίας του Ελληνικού Κράτους, και με εμπειρία πολλαπλάσια των δύο χρόνων σε ραδιοτηλεοπτικό μέσο και σε έντυπα, και μέλος της οικείας Ένωσης Συντακτών, έχω να αναφέρω: 1. Απαράδεκτο να μην μοριοδοτούνται περισσότερο οι απόφοιτοι πανεπιστημιακών σχολών Δημοσιογραφίας. 2. Είναι απαράδεκτο να απαιτείται να είναι κανείς μέλος Ένωσης Συντακτών. Ο απόφοιτος πανεπιστημιακής σχολής Πανεπιστημίου δεν μπορεί να γίνει γιατρός. Ή μηχανικός. Ο μηχανικός και ο γιατρός, με βάση τα υπάρχοντα κριτήρια μπορεί, θεωρητικά, να εργαστεί ως δημοσιογράφος. Και ειδικά από τη στιγμή που οι Ενώσεις απαιτούν δημοσιογραφικά ένσημα, είναι πολύ δύσκολο να εγγραφεί κάποιος σε αυτές, αφού στον ιδιωτικό τομέα κυριαρχούν άλλες σχέσεις εργασίας. 3. Μία ξένη γλώσσα αρκεί. Σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επαγγελματίες δημοσιογράφοι μιλούν μόνο τη μητρική τους. 4. Εμπειρία πως θα αποδειχθεί, όταν η ιδιωτική επιχείρηση δεν σε καλύπτει ασφαλιστικά στις περισσότερες των περιπτώσεων; Και όταν αρκετά από αυτά διδάσκονται ήδη στις Πανεπιστημιακές Σχολές Δημοσιογραφίας, που το ίδιο το κράτος έχει ιδρύσει και χρηματοδοτεί; Προτείνω λοιπόν, ειδικά για τους πτυχιούχους πανεπιστημιακών σχολών δημοσιογραφίας, τα κριτήρια να είναι διαφορετικά, και τα μόρια να είναι περισσότερα υπέρ τους. Και να προτιμούνται ακόμη και από τους εμπειρικούς σε ένα βαθμό. Και μόνο με παράλληλη διαδικασία μέσω ΑΣΕΠ για την όσο το δυνατόν εξασφάλιση αντικειμενικών προσλήψεων.