• Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργία' | 26 Νοεμβρίου 2013, 08:35
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    Είναι λάθος να πετάτε έξω μία ειδικότητα που θα μπορούσε να είναι στο προσοντολόγιο, με εξαιρετικές αξιολογήσεις σε διεθνές επίπεδο και παράλληλα τεράστια ανεργία. Θα μπορούσε στο πεδίο των ΠΕ Μηχανολόγων Μηχανικών να είναι και οι Χημικοί Μηχανικοί ή/και στην κατηγορία του διοικητικού εφόσον πολύ χημικοί μηχανικοί έχουν εργαστεί και έχουν ακολουθήσει μεταπτυχιακές σπουδές στη Διοίκηση. Τα στεγανά τα οποία μπαίνουν μεταξύ των ειδικοτήτων είναι ισοπεδωτικά και άκαιρα γιατί πλέον ένας απόφοιτος πολυτεχνείου δε σημαίνει κατ'ανάγκη ότι μπορεί να κάνει δουλεία π.χ. μηχανολογική όταν δεν έχει εργαστεί ποτέ! ως μηχανολόγος, αλλά αντίθετα μπορεί να είναι εξαιρετικά αποτελεσματικός σε θέσεις διοίκησης, αν έχει προηγούμενη εμπειρία και αντίστοιχο μεταπτυχιακό (το 70% των μηχανικών ακολουθούν μεταπτυχιακά προγράμματα ΜΒΑ) Πως μπορούμε να έχουμε μέσα στο προσοντολόγιο των ΠΕ Διοικητικού το τμήμα Βιομηχανικής παραγωγής και όχι τις πολυτεχνικές σχολές, όταν η βιομηχανική διοίκηση διδάσκεται σχεδόν σε όλα τα εξάμηνα των σπουδών μηχανολόγων και χημικών μηχανικών, όταν υπάρχουν κατευθύνσεις εξειδίκευσης και εμβάθυνσης στη βιομηχανική διοίκηση στις πολυτεχνικές σχολές. Όλα σε ένα τσουβάλι, υπολογίζοντας μόνο τα φαινομενικά τυπικά κριτήρια. Ο μηχανικός που δεν έχει εμπειρία αλλά μόνο δίπλωμα όπως αναφέρεται στο προσοντολόγιο δεν μπορεί να ασκήσει τα καθήκοντα που απαιτούνται. Επιβάλλεται η προϋπηρεσία στους μηχανικούς και επιβάλλεται να μπορούν να υποβάλλουν υποψηφιότητα σε διοικητικές θέσεις εφόσον έχουν αντίστοιχη εμπειρία και μεταπτυχιακό ειδίκευσης. Έτσι μόνο θα αξιολογηθούν τα πραγματικά προσόντα και όχι τα τυπικά.