• Σχόλιο του χρήστη 'cameraman 11' | 26 Νοεμβρίου 2013, 18:19
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    Όταν μιλάμε για προσλήψεις στον ευρύτερο Δημόσιο Τομέα ,δεν υπάρχει πιο αξιοκρατική και αδιάβλητη διαδικασία από αυτή του ΑΣΕΠ. Είτε μας αρέσει είτε όχι, ο ΑΣΕΠ εγγυάται την δίκαιη αξιολόγηση όλων των υποψηφίων χωρίς «παράθυρα» για βολέματα. Πόσο μάλλον όταν θέλεις να χτίσεις ένα Ραδιοτηλεοπτικό φορέα από την αρχή «με στέρεες βάσεις και πλήρη διαφάνεια». Ας μην ξεχνάμε ότι η συγκεκριμένη ειδικότητα έχει ήδη κριθεί δύο φορές στο παρελθόν με ΑΣΕΠ στο διαγωνισμό του 2003 και του 2006 και κανείς ποτέ δεν αμφισβήτησε την διαδικασία!!! Θεωρώ οτι εφ’οσον υπάρχει ηδη παλαιότερος διαγωνισμος εικονοληπτών του ΑΣΕΠ θα πρέπει να ειναι η βάση και γι’αυτον. Έιναι απαράδεκτο να μήν έιναι απαράιτητο προσόν η καλή γνώση έστω μιας Ξένης γλώσσας σε μια σύγχρονη Δημοσια Τηλεοραση εν ετει 2013 όταν ήταν απαράιτητο και όχι πρόσθετο προσον σε διαγωνισμο Εικονοληπτων του ΑΣΕΠ του 2003 και 2006 δειχει οτι εχει παραληφθέι σκοπίμος Επίσης εχει παραληυθέι η άδεια ασκησεως επαγγέλματος απαράιτητο προσόν ολων των επαγγελμάτων στην Ε.Ε. Θεωρέιτε λογικό 10 χρόνια μετά να προσλαμβάνετε εικονολήπτες με λιγοτερα προσοντα απο οτι το 2003;Είναι δυνατόν να μην είναι απαραίτητη η γνώση αγγλικών, το 2013, για την πρόσληψη σε μία θέση στον άναβαθμισμένο, υποτίθεται, δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα και μάλιστα για ανθρώπους που είναι η αιχμή του δόρατος και η εικόνα του φορέα αυτού προς τα έξω; Έχετε δει πολλές οδηγίες χρήσεως μηχανημάτων υψηλής τεχνολογίας, όπως είναι οι κάμερες γραμμένες στα ελληνικά; Οι εικονολήπτες που ταξιδεύουν σε όλο τον κόσμο για να καλύψουν γεγονότα, συναντήσεις και πρόσωπα είναι δυνατόν να μην γνωρίζουν αγγλικά; Αν θέλετε αξιοκρατία και ποιότητα αποδείξτέ το στην πράξη με το παραπάνω προσοντολόγιο ... μπορείτε;