• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΤΜΑΤΖΙΔΟΥ ΞΕΝΙΑ' | 27 Νοεμβρίου 2013, 09:40
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    Είμαι απόφοιτος του Τμήματος Δημοσιογραφίας και Μ.Μ.Ε του Α.Π.Θ.και ασκώ το επάγγελμα του παραγωγού 17 χρόνια στην Ε.Ρ.Τ. και πλέον στη Δ.Τ.-τα πρώτα δέκα ως βοηθός παραγωγής και εδώ και επτά χρόνια ως Δ/ντρια Παραγωγής.Το πτυχίο μου δεν αναγνωρίζεται ως προσόν για έναν Δ/ντή Παραγωγής στη Ν.Ε.Ρ.Ι.Τ., παρόλο που η σχολή αυτή του Α.Π.Θ. έχει μία πολύ ευρεία γκάμα μαθημάτων-δημοσιογραφία,επικοινωνιολογία,οικονομία,παραγωγή,σκηνοθεσία,δίκαιο,ιστορία,ψυχολογία και το κυριότερο ηλεκτρονικά μέσα ,τηλεόραση και ραδιόφωνο. Θεωρείται μία από τις αρτιότερες σχολές δημοσιογραφίας και Μ.Μ.Ε στην Ελλάδα-η πρώτη που έγινε μάλιστα- αλλά και στο εξωτερικό και όλοι οι απόφοιτοί της εργαζόμαστε εδώ και χρόνια σε όλα τα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα. Έχω περάσει από όλα τα στάδια και τα αντικείμενα της παραγωγής και μπορώ με βεβαιότητα να πω, ότι η παραγωγή στην τηλεόραση απαιτεί ένα καλό υπόβαθρο σπουδών, αλλά σημαντική είναι και η πρακτική εμπειρία, την οποία συνάδελφοί μου απέκτησαν χωρίς ειδικές σπουδές.Όλοι αυτοί οι άνθρωποι λοιπόν -που είναι γνώστες του αντικειμένου-θα πρέπει με κάποιο τρόπο να αξιολογηθούν και να μην αποκλεισθούν από τη διαδικασία.Επιπλέον, αποκλείονται απόφοιτοι Σχολών Κινηματογράφου και Τηλεόρασης και προτείνονται αυτοί με πτυχία Εμπορίας και Διαφήμισης, που ουδεμία σχέση έχουν με το αντικείμενο. Επίσης, το ανοιχτό Πανεπιστήμιο δεν έχει κλάδο συναφή με τον Οικονομικό καιτην τηλεόραση, ενώ η Διοίκηση Επιχειρήσεων που έχει, δεν συνάδει με την τηλεοπτική παραγωγή. Ένα ακόμα θέμα που τίθεται είναι η έλλειψη διαβάθμισης σε Δ/ντή, Βοηθό και Επιμελητή Παραγωγής,με κριτήρια ανάλογα του επιπέδου σπουδών και-ή- των χρόνων προϋπηρεσίας στην ανάλογη θέση. Τέλος,η προϋπηρεσία των δύο χρόνων που απαιτείται σε όλες τις ειδικότητες,υποβιβάζει και απαξιώνει την επαγγελματική πορεία ανθρώπων, που διανύουν δεκαετίες επιτυχημένης πορείας στην τηλεόραση.