• Σχόλιο του χρήστη 'Α.Ν.' | 27 Νοεμβρίου 2013, 21:14
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    Συμφωνώ απολύτως με τον Πέτρο! Ακόμη κι αν οι μουσικές γνώσεις δεν θεωρηθούν απαραίτητο προσόν, επί ποινής αποκλεισμού, θα έπρεπε τουλάχιστον να προσμετρώνται και να αποτελούν κριτήριο επιπλέον μοριοδότησης! Ο ηχολήπτης πρέπει να είναι σε θέση να κάνει κάθε είδους ηχοληψία. Ηχογραφεί μεν συζητήσεις, εκπομπές και συνεντεύξεις, αλλά πρωτίστως ηχογραφεί ΉΧΟΥΣ, ΦΩΝΕΣ! Και ασφαλώς μουσικές εκπομπές, όργανα, ορχήστρες! Γι'αυτό και τα περισσότερα πτυχιακά και μεταπτυχιακά προγράμματα σπουδών ηχοληψίας διεθνώς περιλαμβάνουν οπωσδήποτε μαθήματα οργάνου και μουσικής παιδείας. Όσον αφορά το θέμα της προϋπηρεσίας, θεωρώ ότι δύο χρόνια είναι ελάχιστα! Και επίσης, η άδεια ασκήσεως επαγγέλματος ηχολήπτη πρέπει να θεωρηθεί απολύτως απαραίτητη, τη στιγμή που το ίδιο το κράτος την επέβαλε και τη θεωρούσε ασυζητητί αναγκαία για την εξάσκηση αυτού του επαγγέλματος! Τέλος, δεν μπορώ να διανοηθώ πώς είναι δυνατόν να παρακάμπτεται τελείως το θέμα της ξένης γλώσσας και ιδιαιτέρως των αγγλικών, που είναι η επίσημη γλώσσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά στην ουσία και παγκοσμίως.Δεν πρέπει ο ηχολήπτης να έχει ένα πτυχίο έστω βασικής γνώσης των αγγλικών; Δηλαδή ο οποιοσδήποτε Γερμανός, Βέλγος, Άγγλος, Γάλλος κ.λ.π. σε ποια γλώσσα θα συνεννοηθεί με τον ηχολήπτη της ΝΕΡΙΤ; Στα ελληνικά; Ευχαριστώ πολύ για την προσοχή σας.