• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Γεωργιάδης' | 29 Νοεμβρίου 2013, 11:10
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    Όπως και στα άλλα επαγγέλματα, η άσκηση της δημοσιογραφίας δεν μπορεί να στηρίζεται σε απλώς εμπειρικές γνώσεις (άσχετα που εδώ το έχουμε συνηθίσει). Από τη στιγμή λοιπόν που οργανώνεται ένας τέτοιος κρατικός φορέας από την αρχή, είναι απαραίτητο να λαμβάνει υπόψη της την κατοχή πανεπιστημιακών τίτλων, προπτυχιακών και μεταπτυχιακών, σχετικών με τη δημοσιογραφία και επικοινωνία. Η κατοχή πανεπιστημιακών τίτλων άσχετων με τα αντικείμενα αυτά, πιστεύω μπορεί να μετρά, αλλά με μικρότερους συντελεστές. Κι αν κάποιος με πτυχίο δημοσιογραφίας από ΑΕΙ δεν έχει το δικαίωμα να δικηγορεί, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ένας πτυχιούχος της Νομικής μπορεί να καταλαμβάνει θέση επιστήμονα της επικοινωνίας. Παλιότερα, ελλείψει ΑΕΙ πάνω σ’ αυτό το αντικείμενο, μπορούσε να συμβαίνει. Τώρα πια όμως, ήδη τα ΑΕΙ με αντικείμενο την επικοινωνία, έχουν κλείσει ήδη 20ετία, με πλήθος ανέργων πτυχιούχων. Εννοείται πως η κατοχή πτυχίων ανώτερης και ανώτατης εκπαίδευσης, καθώς και μεταπτυχιακών θα πρέπει να αξιολογείται αναλόγως και οποσδήποτε διαφορετικά από πτυχία Ι.Ε.Κ., Κέντρων Σπουδών κλπ, ώστε και καλύτερο επίπεδο να υπάρχει, αλλά και μη απαξίωση των Ελληνικών Πανεπιστημίων.