Αρχική «ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΠΙΤΡΟΠΕΙΑΣ ΑΣΥΝΟΔΕΥΤΩΝ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΛΑΙΣΙΟ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑΣ ΑΣΥΝΟΔΕΥΤΩΝ ΑΝΗΛΙΚΩΝ"Άρθρο 10 Διαδικασία ορισμού επιτρόπουΣχόλιο του χρήστη PRAKSIS | 4 Ιουλίου 2022, 20:03
|
Μετανάστευσης και Ασύλου Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Η μη αναφορά στο ρόλο του Εισαγγελέα ως προσωρινού επιτρόπου, σε αντίθεση με τα οριζόμενα στο άρθρο 66 παρ. 4 του ν. 4939/2022 όπου αναφέρεται ρητά ότι ο Εισαγγελέας, ενεργώντας ως προσωρινός επίτροπος και μέχρι τον διορισμό επιτρόπου, μεριμνά για την άμεση ανάθεση της νομικής εκπροσώπησης του ασυνόδευτου ανηλίκου σε κατάλληλο φυσικό πρόσωπο, δημιουργεί στην πράξη ένα νομικό κενό. Επιπρόσθετα, η κατ΄εξαίρεση πρόβλεψη της ανάθεσης -μέσω διάταξης- της άσκησης της καθημερινής φροντίδας ασυνόδευτου ανηλίκου και σε φιλικό πρόσωπο, κατόπιν αξιολόγησης της καταλληλότητάς του, παρότι διευρύνει τη δυνατότητα αυτή και σε πρόσωπα πέραν του συγγενικού περιβάλλοντος, δεν παρέχει τις απαραίτητες εγγυήσεις για την ορθή εφαρμογή της. Και τούτο μάλιστα που ως PRAKSIS έχουμε πολλάκις διαπιστώσει σε πολλές περιπτώσεις ότι οι ίδιοι οι συγγενείς δεν έχουν ανταποκριθεί με υπευθυνότητα και συνέπεια στο έργο που έχουν κληθεί να αναλάβουν.