• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΗΤΡΩΟ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ -Γ.ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ' | 21 Απριλίου 2020, 03:21

    Από το ισχύον άρθρο 39 παρ 5 αφαιρείται το τελευταίο εδάφιο που έχει ως εξής : «Σε κάθε περίπτωση, μέχρι την έκδοση πορίσματος περί της ηλικίας του, το πρόσωπο θεωρείται ανήλικος και τυγχάνει αντίστοιχης μεταχείρισης. Η διαδικασία του προηγούμενου εδαφίου κινείται σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας και αν ανακύψει αμφιβολία για την ανηλικότητα του προσώπου.» Υπάρχει μεν αντίστοιχη πρόβλεψη στην ΚΥΑ , όμως η αφαίρεση του από το κείμενο του νόμου δημιουργεί ερωτήματα , καθώς η ρητή αναφορά στον νόμο δίδει σαφώς μεγαλύτερα εχέγγυα προστασίας της σχετικής μεταχείρισης. Η ρύθμιση μόνο μέσω μιας υπουργικής απόφασης δεν αποτελεί καλή πρακτική νομοθέτησης. Το ζήτημα είναι πολύ σημαντικό καθώς από την έκβαση της διαδικασίας αυτής εξαρτώνται όλα τα δικαιώματα του παιδιού εξ ου και θα πρέπει να είναι ρητά κατοχυρωμένο και όχι εκτεθειμένο σε βιαστικές τροποποιήσεις που χαρακτηρίζουν κατά καιρούς τις υπουργικές αποφάσεις. Τυχόν μη εξασφάλιση της αντιμετώπισης του προσώπου ως ανηλίκου ενόσω εκκρεμεί ο τελικός προσδιορισμός της ηλικίας προσκρούει στα άρθρα 3 και 12 της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού .(έτσι και N.B.F κατά Ισπανίας , CRC ). Προτείνεται να διατηρηθεί το τελευταίο εδάφιο .