Αρχική Βελτίωση Μεταναστευτικής Νομοθεσίας, τροποποίηση διατάξεων των νόμων 4636/2019 (A’ 169), 4375/2016 (A’ 51), 4251/2014 (Α’ 80) και άλλες διατάξειςΆρθρο 25 Τροποποίηση άρθρου 98 του ν. 4636/2019Σχόλιο του χρήστη ΜΗΤΡΩΟ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ -Γ.ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ | 21 Απριλίου 2020, 03:00
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΜΗΤΡΩΟ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ -Γ.ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ' | 21 Απριλίου 2020, 03:00

    Παντελώς αντιφατική διάταξη . Εφόσον δεν γίνεται δεκτή η παροχή δωρεάν νομικής συνδρομής κατά τους όρους του άρθρου 71 , δίδεται αναβολή μόνο εφόσον η Επιτροπή εκτιμήσει, με ειδικά αιτιολογημένη απόφασή της, ότι προκαλείται στον προσφεύγοντα ανεπανόρθωτη βλάβη και ότι πιθανολογείται η ευδοκίμηση της προσφυγής του. Το ίδιο το άρθρο 71 προβλέπει πως όταν πιθανολογείται η ευδοκίμηση της προσφυγής , δίδεται η δωρεάν νομική συνδρομή ! Ώστε το άρθρο 98 με αυτή την διατύπωση θα μπορούσε να βρει εφαρμογή μόνο αν ή ίδια επιτροπή άλλαζε την κρίση της , ενδεχομένως και στην ίδια συνεδρίαση ..αρχικά δηλαδη να έκρινε ότι δεν υπήρχε πιθανότητα ευδοκίμησης και εκ των υστερών ότι υπήρχε..; Η διάταξη πρέπει να αλλαχθεί και να προβλέπει ρητά την χορήγηση αναβολής ώστε ο προσφεύγων που βρίσκεται σε κατάσταση αβεβαιότητας να μπορέσει να έχει χρόνο να αναζητήσει δικηγόρο. Άλλως και σε αυτό το σημείο υπάρχει παραβίαση στο δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής .