• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΗΤΡΩΟ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ -Γ.ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ' | 21 Απριλίου 2020, 20:09

    Τροποποίηση άρθρου 82 του Το άρθρο είναι ιδιαιτέρως συγκεχυμένο . Φαίνεται για τους κρατούμενους να μπορούν να συντρέχουν τρεις διαφορετικές ημερομηνίες ως ημέρα επίδοσης ήτοι : α. βάσει του προτεινόμενου αρ. 82 παρ 4 , η επίδοση εντός των ωρών παράδοσης και διανομής της σχετικής αλληλογραφίας «Για κάθε επίδοση στον αιτούντα συντάσσεται σχετική έκθεση επίδοσης». Στην συνέχεια του ιδίου άρθρου β. « η επίδοση θεωρείται ότι έχει συντελεστεί μετά την πάροδο τριών ημερών από την ημερομηνία σύνταξης της σχετικής πράξης παραλαβής του πρώτου εδαφίου.» και γ. με βάση παρ. 5 του άρθρου 82 : «Σε περίπτωση διαπιστωμένης μη ανεύρεσης του αιτούντος σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 4 και μη υπάρχοντος διορισμένου δικηγόρου ή συμβούλου ή εκπροσώπου ή αντικλήτου, συντάσσεται σχετική πράξη από τον Προϊστάμενο του οικείου Κέντρου ή καταστήματος ή εγκατάστασης. Από την ημερομηνία σύνταξης της πράξης αυτής τεκμαίρεται αφενός η συντέλεση της επίδοσης και αφετέρου ότι ο αιτών έλαβε γνώση.» Θα πρέπει να ορίζεται ρητά ποια μέρα εκ των τριών θα ισχύει ως ημερομηνία επίδοσης άλλως δημιουργείται ανασφάλεια δικαίου .Καθώς οι προθεσμίες τρέχουν από τη επίδοση θα παραβιάζεται και με αυτό τον τρόπο το δικαίωμα σε αποτελεσματική προσφυγή . Ασάφεια εντοπίζεται και στον τρόπο και τον χρόνο ανάρτησης των ωρών παράδοσης των εγγραφών . Ενώ δηλαδή προβλέπεται πως με την πάροδο τριών ημερών από την παραλαβή από τον προϊστάμενο του κέντρου τεκμαίρεται επίδοση , δεν προβλέπεται υποχρέωση του να προχωρήσει αμελλητί στην επίδοση της σχετικής αλληλογραφίας . Γενικότερα το κείμενο είναι μαλλον κακότεχνο και η πρόβλεψη του τρόπου αυτού επίδοσης φαίνεται προβληματική Προτείνεται να απαλειφθεί εντελώς