• Σχόλιο του χρήστη 'Terre des hommes Hellas' | 23 Απριλίου 2020, 17:16

    Σχετικά με παράγραφο 3: «3. Η μη παροχή δωρεάν νομικής συνδρομής κατά τους όρους του άρθρου 71 συνιστά λόγο αναβολής μόνο εφόσον η Επιτροπή εκτιμήσει, με ειδικά αιτιολογημένη απόφασή της, ότι προκαλείται στον προσφεύγοντα ανεπανόρθωτη βλάβη και ότι πιθανολογείται η ευδοκίμηση της προσφυγής του.» Με ποια κριτήρια θα γίνει η εν λόγω αξιολόγηση και πού εντοπίζεται η υποχρέωση αιτιολογημένης απόφασης; Πρόκειται για αυθαίρετη κρίση, χωρίς επαρκείς δικαιοκρατικές εγγυήσεις. Αντί να απαιτείται αιτιολογημένη απόρριψη, απαιτείται αιτιολογημένη αποδοχή του αιτήματος, κατά αντιστροφή βασικών αρχών του κράτους δικαίου. Και πώς θα γίνει a priori η εκτίμηση της ευδοκίμησης της προσφυγής του και μάλιστα χωρίς νομικό παραστάτη; Πώς θα αποδειχθεί η ανεπανόρθωτη βλάβη, αν πρώτα αναμένουμε την απόρριψη της προσφυγής του/της ελλείψει νομικής συνδρομής;