• Σχόλιο του χρήστη 'Θ Σ' | 7 Απριλίου 2016, 14:18

    Θα συμφωνησω απολυτα με τον Αντρεα. Πολλοι νομιζουν οτι το Σωμα ΣΣΝΣ κανει κατι απλο, αφενος μια απλη τυπικη διοικητικη καταχωρηση ή διεκπεραίωση αλληλογραφιας και ετσι δυναται να επανδρωθει απο διαφορους αξκους ΕΥ, αφετερου εφαρμοζει ενα νομο με εγκυκλιους δγες..... Δικαιολογημενα να μην γνωριζει ο καθενας, την ουσια της ενασχολησης ενος στελεχους που υπηρετει σε μια ΣΥ ή αλλη θεση ΣΣΝΣ, αν πρεπει να αντικρουσει στο Εφετειο ή στο ΣτΕ ,επιχειρηματα προσφυγης στρατευσιμου που δεν βασιζονται στο Νομο αλλά στο Διοικητικο, Συνταγματικο ή αλλο Δικαιο..... Απο κει και περα, οντως η διασπαση κατα πρωτον θα γυριζε δεκαετιες πισω μια επιτυχημένη ενωση κλαδων σε κοινο σωμα και θα επενεφερε τις αγκυλωσεις των Κλαδων που κρατουν χρονια τωρα την προοδο της περιφημης διακλαδικοτητας. Αν θελουμε να δουμε τις ΕΔ να προοδευουν, θα πρεπει να κανουμε βηματα μπροστα, και οι αξκοι που αποφοιτουν απο τη ΣΣΑΣ να ανηκουν ολοι σε Κοινο Σωμα. Οπως οι ΣΣΝΣ, πλεον Νομικοι, ετσι και οι Γιατροι και οι Οικονομικοι , τις γνωσεις τους εφαρμόζουν και εκτελουν, ειτε ειναι στο ΣΞ, ειτε στο ΠΝ ειτε στην ΠΑ. Αν θελουμε λοιπον να προαγουμε την ενοτητα και την εξειδικευση, και επειδη πρεπει να καταργησουμε τα στενα προσωπικα και συντεχνιακα συμφεροντα , Σωματα που μπορουν να ενοποιηθουν σε Κοινα , να ενοποιηθουν , η επιτυχια αν κρινουμε απο τους αποφοιτους ΝΟΜ της ΣΣΑΣ θα ειναι δεδομενη.