• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Κατερίνης' | 8 Απριλίου 2017, 22:50

    Η παράγραφος του άρθρου 8 πιστεύω ότι είναι ορθή διότι δεν αποκλείει κανένα απόφοιτο ΑΣΕΙ από την διαγωνιστική διαδικασία πλήρωσης των κενών θέσεων για τους παρακάτω λόγους: α. Η οικονομική επιθεώρηση περιλαμβάνει υπολόγους διαχειρίσεων παντός περιουσιακού στοιχείου και όχι μόνο χρηματικού όπως καυσίμων,υλικού, εφοδίων κ.α. για τις οποίες η ειδίκευση και η εμπειρία των Αξιωματικών που έχουν αναλάβει αυτά τα καθήκοντα θα είναι πολύτιμη στο νέο Σώμα. β. Το νέο Σώμα απαιτείται να έχει και Αξιωματικούς που έχουν λειτουργήσει μέσα στις Μονάδες των τριών κλάδων των ΕΔ ,και έχουν εμπειρία από τα προβλήματα της λειτουργίας τους και όχι μόνο στελέχη «αποστασιοποιημένα» από την πραγματικότητα. γ. Όλοι οι απόφοιτοι ΑΣΕΙ, αφενός έχουν βασικές γνώσεις οικονομικών, αφετέρου και την στρατιωτική παιδεία και πειθαρχεία, έτσι ώστε να είναι σε θέση να εξελίξουν τις γνώσεις τους στο αντικείμενο της ελεγκτικής ιδίως στο χώρο των Ε.Δ. και να είναι σε θέση με πίστη, υπομονή και επιμονή να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους με επάρκεια. δ. Επίσης οι Αξιωματικοί όλων των ειδικοτήτων ασχολούνται με τον τομέα των προμηθειών είτε ως υπεύθυνοι για την προμήθεια είτε ως μέλη επιτροπών είτε με την διεξαγωγή διαγωνισμών, η εμπειρία των οποίων θα είναι χρήσιμη. ε. Τέλος, οι περιορισμοί δεν είναι πιστεύω σωστοί, γιατί δίνουν τροφή σε συντεχνιακές καταστάσεις, με αποτέλεσμα αντί να επιτυγχάνουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα καταλήγουμε κατ’ ελάχιστο στην μετριότητα. Εδώ θα μπορούσα να επεκταθώ και σε παραδείγματα εκτός των Ε.Δ. τα οποία προφανώς και είναι γνωστά και είναι υπεύθυνα σε μεγάλο μέρος για τα προβλήματα που διανύει η χώρα μας. Με διαγωνισμό στο οποίο θα έχουν την δυνατότητα να συμμετέχουν όλοι, οι καλύτεροι θα επιλέγονται.