• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Κατερίνης' | 12 Απριλίου 2017, 13:59

    Με αφορμή το σχόλιο του κ.Βεζίρη, μπορώ να σχολιάσω τα εξής: 1. Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου το νέο κοινό Σώμα θα αφορά τον φορέα στον οποίο ¨θα μετεξελιχθεί το Ελεγκτικό Σώμα του Στρατού Ξηράς, το οποίο έως σήμερα είχε αποκλειστικά την αρμοδιότητα της διενέργειας των οικονομικών επιθεωρήσεων στις Μονάδες και Υπηρεσίες του Στρατού Ξηράς. Στις αρμοδιότητες του συγκροτούμενου Σώματος θα ενταχθούν οι υφιστάμενες αρμοδιότητες των αντίστοιχων κατά περίπτωση Διευθύνσεων Οικονομικής Επιθεώρησης και της Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου του ΥΠΕΘΑ, του Γ.Ε.Ε.Θ.Α., του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού και του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας, στις οργανωτικές δομές των οποίων δεν υφίσταται ανεξάρτητο Σώμα Οικονομικής Επιθεώρησης¨, ενώ σύμφωνα με το σχόλιο υποβιβάζεται ο ρόλος που έχει επιτελέσει το Ελεγτικό Σώμα του Στρατού Ξηράς από το 1914 μέχρι σήμερα με τα ΑΡΙΣΤΑ αποτελέσματα και νομίζει πως πρέπει να γίνει το νέο κοινό Σώμα ¨κλάδος¨ του οικονομικού σώματος.Το Ελεγκτικό Σώμα σύμφωνα με τον νομοθέτη αποτελεί τον ¨φάρο¨, και θέλει να του δώσει μεγαλύτερη ανεξαρτησία και να εντάξει και τους άλλους κλάδους(ΠΝ,ΠΑ), στους οποίους μέχρι σήμερα δεν υπήρχε ανεξάρτητο Σώμα ελέγχου. 2. Ο νομοθέτης ορθά πιστεύω δεν αποκλείει από τις εξετάσεις για την τροφοδότηση του νέου Σώματος κανένα ΑΣΕΙ, διότι: α. Όλοι οι απόφοιτοι ΑΣΕΙ διαθέτουν την Ακαδημαϊκή εκπαίδευση Ανωτάτου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος ισότιμου με όλα τα άλλα εκπαιδευτικά ιδρύματα. β. Έχουν την ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ-ΗΘΟΣ που προσωπικά πιστεύω είναι το μεγαλύτερο προσόν ενός μελλοντικού ελεγκτή. γ. Οι υπόλογοι τους οποίους πρόκειται να επιθεωρήσουν μόνο σε ποσοστό 10% περίπου αφορούν χρηματικές διαχειρίσεις, ενώ οι υπόλοιποι είναι υπόλογοι άλλων περιουσιακών στοιχείων των ΕΔ όπως εφοδίων(καύσιμα,τρόφιμα κα.), υλικού και για τις οποίες έχουν ειδική επιστημονική κατάρτιση και Αξκοι πέραν του οικονομικού σώματος. δ. Η εμπειρία των Αξιωματικών στις Μονάδες δεν μπορεί να αντικατασταθεί μόνο με τις γνώσεις, και η οποία είναι απαραίτητη για το νέο Σώμα, σε αντίθετη περίπτωση μπορούμε να κάνουμε διαγωνισμό στον οποίο να συμμετέχουν και πολίτες, ώστε ενδεχομένως να είχαμε και προσέλευση ατόμων με πολύ μεγαλύτερα προσόντα (διδακτορικά κα), όμως τελικά αυτό θέλουμε;;; ε. Το ελεγκτικό Σώμα του ΣΞ εάν είχε διαπιστώσει την αδυναμία που εικάζεται από το σχόλιο, δεν θα το είχε αντιμετωπίσει εδώ και 100 χρόνια. Συμπερασματικά πιστεύω ότι πρέπει να αφήσουμε πίσω τις συντεχνιακές λογικές και να μην απαξιώνουμε ιδρύματα και Αξκους, και πιστεύω ότι ο νομοθέτης έχει ορθά προβλέψει τον μη αποκλεισμό κανενός απόφοιτου ΑΣΕΙ από τις εξετάσεις. Επίσης αφήνω ασχολίαστο αυτό το περί του Διευθυντή του Σώματος να προέρχεται από το οικονομικό σώμα , διότι φαίνεται και εδώ ότι αυτός που σχολιάζει το βλέπει ΣΥΝΤΕΧΝΙΑΚΑ και όχι ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ. Το νέο Σώμα Οικονομικών Επιθεωρητών-Εσωτερικών Ελεγκτών είναι η μετεξέλιξη του Ελεγκτικού Σώματος του ΣΞ και όχι άλλου Σώματος...