• Σχόλιο του χρήστη 'Άλκηστις Νομικού' | 9 Μαρτίου 2019, 07:47

    Πριν σπό μερικές ημέρες, η Βουλή των Ελλήνων με εντυπωσιακή πλειοψηφία,στην οποία συμπεριλαμβάνεται και το σύνολο των βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος, τάχθηκε υπέρ της αναθεώρησης του άρ. 96 παρ. 5 του Συντάγματος, προς την κατεύθυνση της πληρέστερης κατοχύρωσης των εγγυήσεων προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των λειτουργών της στρατιωτικής δικαιοσύνης.Επομένως, η τροποποίηση διατάξεων του οργανικού τους νόμου λίγους μόλις μήνες πριν την επικείμενη ολοκλήρωση της αναθεωρητικής διαδικασίας εμφανίζεται θεσμικά αδικαιολόγητη και απρόσφορη, δημιουργεί δε εύλογα ερωτήματα ως προς τις αληθινές στοχεύσεις της. Αρκετές προβλέψεις του σχεδίου όχι μόνο δεν προωθούν το στόχο της ολοκλήρωσης των εγγυήσεων προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας αλλά συνιστούν οπισθοδρόμηση και εμφανή προσπάθεια καθήλωσης αυτού του τόσο αδικημένου θεσμικά δικαιοδοτικού χώρου σε υπηρεσιακό καθεστώς που είναι παντελώς ασυμβίβαστο με το επιβαλλόμενο από το Σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις.Ορισμένες δε από αυτές προκαλούν εύλογες απορίες ως προς τις πραγματικές τους στοχεύσεις (λ.χ. παράταση των ορίων ηλικίας και του χρόνου θητείας της ηγεσίας της στρατιωτικής διαιοσύνης, τη στιγμή που η επικείμενη συνταγματική τροποποίηση οδηγεί ούτως ή άλλως στην εξομοίωση με τα προβλεπόμενα για τους λειτουργούς των λοιπών δικαιοδοτικών κλάδων). Θεωρώ πως το όλο ζήτημα πρέπει να αντιμετωπισθεί από το νομοθέτη υπό το πρίσμα της επικείμενης αναθεώρησης και να αποσυρθούν οι προτεινόμενες ρυθμίσεις, κάποιες από τις οποίες μάλιστα τυγχάνουν προσβλητικές για τη θεσμική κσι προσωπική υπόσταση των λειτουργών της στρατιωτικής δικαιοσύνης (λ.χ. προηγούμενη υπουργική έγκριση για συμμετοχή σε διεθνή επιστημονικά συνέδρια).