• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντινος Φιλιππακόπουλος' | 27 Δεκεμβρίου 2022, 22:26

    Ευχαριστούμε που μας δίδεται η ευκαιρία να εκφράσουμε τις γνώμες μας για το νομοσχέδιο. Το να χαρακτηρίζονται οι εισφορές των ΕΜΘ πρώην ΟΠΥ με έναν νόμο του 1974 πόροι κοινωνικοί υπέρ ταμείων μπορεί να είναι «νόμιμο» είναι όμως ηθικό; Δεν υπάρχει καμία σχέση μεταξύ των εθελοντών που μνημονεύονται στο νόμο αυτό με τους μετέπειτα ΟΠΥ/ΕΠΥ. Οι ΕΜΘ υποχρεούνται με την καταβολή υπέρ ΕΛΟΑ επιπρόσθετης κράτησης 2% και μάλιστα επί των ισχυόντων αποδοχών τους την στιγμή που υποβάλουν την αίτηση τους, όταν πλήρωναν ακριβώς τις ίδιες εισφορές υπέρ ΕΛΟΑ (4%) από τις αποδοχές τους όπως και οι υπόλοιποι στρατιωτικοί. Επίσης είναι ανήθικο ότι δεν επιστρέφονται οι διπλές εισφορές των ΕΜΘ προς τα Μετοχικά Ταμεία για τα 5 έτη που υπηρέτησαν σαν ΟΠΥ. Οι ΟΠΥ πλήρωναν ταυτόχρονα εισφορές υπέρ Μετοχικών Ταμείων και εισφορές υπέρ ΙΚΑ ΕΤΑΜ για κανονική και επικουρική ασφάλιση. Επίσης ένας μεγάλος αριθμός ΟΠΥ κατέβαλε για ασφαλιστικές εισφορές στο ΙΚΑ βαρέα ένσημα. Γιατί τα 1500 βαρέα ένσημα που έχουμε οι συγκεκριμένοι ΕΜΘ ισοσταθμίζονται με τα απλά ένσημα των υπολοίπων ΕΜΘ για την μετατροπή τους σε σύνταξη δημοσίου και δεν μας επιστρέφεται η διαφορά ή να αυξηθεί ο συνταξιοδοτικός χρόνος τους εάν δεν προβλέπεται επιστροφή των εισφορών; Είναι λάθος που παρακρατούν τα Μετοχικά ταμεία τις εισφορές των ΕΜΘ στο ΙΚΑ ΕΤΕΑΜ για επικουρική ασφάλιση. Προσφέρουν τα Μετοχικά Ταμεία επικουρικές συντάξεις; Και αν όχι γιατί δεν προσαυξάνονται αναλογικά τα μερίσματα; Το 2014 ο τότε Αν. Υπουργός Οικονομικών και σημερινός Υπουργός Οικονομικών κ. Σταικούρας βλέποντας την υφιστάμενη αδικία κατέβαζε διάταξη στη Βουλή που επίλυε το πρόβλημα αυτό, δεν πρόλαβε όμως να ψηφιστεί στην Ολομέλεια λόγω της προκήρυξης εκλογών. Αν και έχουν περάσει οκτώ χρόνια από τότε, ιδού η ευκαιρία τώρα να ολοκληρώσει την ενέργεια του αυτή, η οποία μάλιστα δεν έχει δημοσιονομικό κόστος στον προϋπολογισμό.