Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΡΩΣΣΗΣ' | 5 Αυγούστου 2011, 08:53

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αρθρο 15 Σε περίπτωση που επιλεγεί να γίνεται η πρώτη αυτοψία πριν την σκυροδέτηση των θεμελίων, (το οποίο είναι ΣΩΣΤΟ), θα πρέπει ο ελεγκτής δόμησης, αν διαπιστώσει ότι όλα έχουν καλώς, να δίδει επιτόπου άδεια συνέχισης εργασιών, και να κοινοποιεί αντίγραφα σε όποια υπηρεσία νομίζετε ότι απαιτείται. Δεν πρέπει να καθυστερεί το έργο για γραφειοκρατικές λεπτομέρειες. Αν ο ελεγκτής διαπιστώσει παραβάσεις θα ορίζει επί τόπου ημερομηνία νέου ελέγχου , σε διάστημα από 10 μέχρι 20 μέρες και θα κοινοποιεί στο επιβλέποντα και το αστυνομικό τμήμα απόφαση του για αναστολή της σκυροδέτησης. Αν παραβιασθεί η απόφαση του θα ανακαλείται η οικοδομική άδεια και θα επιβάλλονται ποινές χρηματικές στον ιδιοκτήτη, τον επιβλέποντα και στον εργολάβο. Αν αποδειχθεί ότι η κρίση του ελεγκτή είναι λανθασμένη τότε θα επιβάλλονται ποινές στον ελεγκτή. Κάθε ένα μέλος της διαδικασίας θα πρέπει να είναι υπεύθυνο, με βασικότερο υπεύθυνο τον ιδιοκτήτη (ο οποίος μπορεί να στραφεί εναντίον του επιβλέποντα μηχανικού αν κρίνει ότι τον παρέσυρε σε περιπέτειες) . Άρθρο 23 Θέλω να προσθέσω ότι η εξαετής αρχιτεκτονική εμπειρία θα πρέπει να διαπιστώνεται από ένα μίνιμουμ αριθμό μελετών την τελευταία διετία. Πολλές φορές η ιδιότητα του μέλους της αρχιτεκτονικής έχει χρησιμοποιηθεί για επαγγελματική ανάδειξη των ιδιωτών. Καλύτερα είναι να μην υπάρχουν ιδιώτες μέλη στις επιτροπές αλλά μόνο υπάλληλοι, έστω και μη αρχιτέκτονες, αλλά μηχανικοί, που έχουν λόγω πτυχίου την δυνατότητα σύνταξης αρχιτεκτονικών μελετών. Πιστεύω ότι θα μπορούσε στη επιτροπή να προίσταται ένα πολιτικό πρόσωπο της περιφερειακής διοίκησης.