• Σχόλιο του χρήστη 'αργυρης πλέσιας' | 7 Αυγούστου 2011, 11:12

    Για την λειτουργία του προτεινόμενου νομοθετήματος απαιτουνται 10 υπουργικές αποφάσεις, εκ των οποίων ορισμένες είναι απαραίτητες. Ο χρόνος έκδοσης τους κατά συνέπεια είναι κρίσιμος για την αξιοπιστία της Πολιτείας. Σε πολλά νομοθετήματα έχουν παρατηρηθεί αντίστοιχες καθυστερήσεις, όταν τέλος βγαίνουν οι αντίστοιχες Υ.Α. , υπό την πίεση του χρόνου έχουν αρκετά προβλήματα (συνήθως απαιτούνται ερμηνευτικές εγκύκλιοι κλπ). Η έκδοση Υ.Α. είναι ταχύτερη διαδικασία, που επιτρέπει όμως συχνές αλλαγές. θεωρητικά κάθε νέα πολιτική ηγεσία θα είναι δυνατόν να επιφέρει αλλαγές. Παρότι το νομοσχέδιο έχει πολλά θετικά στοιχεία, δεν είναι εφικτή η ανατροπή ενός συστήματος χωρίς να προηγηθεί διάλογος μεγαλύτερης έκτασης. Παρακολουθώντας την διαβούλευση, παρουσιάζονται οπτικές που αιτιολογούνται από την προσωπική εμπειρία ενός εκάστου, παρέχουν όμως το πλαισιο για μιά συνολική κριτική. Το μέγεθος των σχολίων και των προσεγγίσεων είναι εντυπωσιακό και νομίζω δεν έχει γίνει σε αλλο νομοθέτημα.Θεωρώ χρήσιμη την διαδικασία πρώτης ενσωμάτωσης των σχολιασμών και την πιθανή επανεξέταση ορισμένων κατευθύνσεων και στην συνέχεια το άνοιγμα ενός δευτέρου τελικού κύκλου διαβούλευσης.