• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΩΜΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΟΣ' | 7 Αυγούστου 2011, 19:25

    ΕΦ ΟΣΟΝ ΣΤΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ θα περιλαμβάνεται και η απόδειξη μέσω τράπεζας εξόφλησης των μηχανικών να προβλεφθεί στο άρθρο 31 ,[βλέπετε σχετικό σχόλιο] διάταξη σύμφωνα με την οποία οι μελετητές μηχανικοί να συντάσουν και υπογράφουν την προσφυγή ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής ,χωρίς άλλη αμοιβή. Εφ όσον απορρίπτεται η προσφυγή , και άρα έχει σφάλματα ο μελετητής ,να υποχρεώνονται σε αποζημίωση [αστική ευθυνη] στον ιδιοκτητη. [χωρίς υποβολή αγωγης ] Αν όμως γίνεται δεκτή η προσφυγή , να ευθύνεται σε αποζημίωση προς τον ιδιοκτητη ο αρμόδιος υπάλληλος χωρίς υποβολή αγωγής , κατ εφαρμογή των άρθρων 105 του Εισαγωγικου Νόμου του Αστικου Κώδικα [παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας ] ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ , ΕΠΕΙΔΗ ΣΗΜΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΓΟΙΑ Η ΤΗΝ ΠΡΟΧΕΙΡΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΚΑΙ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ , ΖΗΜΙΩΝΟΤΑΝ ΜΟΝΟ Ο ΙΔΙΟΚΤΗΣ , ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΦΤΑΙΕΙ ΣΕ ΤΙΠΟΤΕ γιατί και μηχανικους πλΉρωσε [προεξόφλησε ] για την έκδοση της άδειας και δικαίωμα έγκαιρης - εμπρόθεσμης διεκπεραιωσης είχε από την αρμοδια Υπηρεσία . ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ Η ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ ΚΑΙ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ