• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΩΜΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΟΣ' | 8 Αυγούστου 2011, 12:59

    να παραδεχθούν επι τελους οι μελετητές μηχανικοί ότι είναι συνυπεύθυνοι στην όλη κατάσταση των πολεοδομιών και ειδικότερα στην διαδικασία έκδοσης των αδειών κλπ Να αντιληφθούν ότι δεν είναι τα αφεντικά , είναι εργαζόμενοι που αμοίβονται από τους ιδιοκτήτες και συνευθύνονται στην λανθασμένη μελέτη , και την μη τήρηση των προβλεπομενων προθεσμιών , και την υποβολή ελαττωματικού φακέλου Αμοίβονται πριν για την έκδοση της άδειας εντό των χρονικών ορίων και όχι να εκδοθεί η άδεια μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα .Αμοίβονται για την ορθή και σύννομη εκπόνηση των μελετών και έχουν υποχρέωση [αστικη και ηθικη επαγγελματικά] μέχρι την έκδοση της άδειας . Ομως επειδή ισχύει και εδω , ότι ο κόρακας δεν βγάζει μάτι κόρακα , δεν πιέζουν τους υπαλλήλους .Υπακούουν σε όποια δηποτε έστω και εσφαλμένη άποψη του αρμοδίου υπαλλήλου , ως πειθίνια όργανα , Εξ άλλου .....γιατι να στεναχωρηθούν ,.... αφού την αμοιβη τους την εισέπραξαν . Η τυχόν ρύθμιση μη υποχρέωσης υποβολής από την αρχή των παραστατικών αμοιβής τους ενοχλεί , επειδη και με την προτεινόμενη ρύθμιση , τους είναι βέβαιο ότι πάλι τα ίδια θα συμβούν , και δεν είναι διατιθέμενοι να ζημιωθούν για ζητήματα που συνευθύνονται . ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΜΟΙΒΗ πριν ή μετα την έκδοση της άδειας . ΕΙΝΑΙ ΧΡΟΝΙΟ ΑΠΟΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΠΑΣΕΙ . Οσο για το αν ο ιδιοκτήτης μετανοιώσει μετά την έκδοση της άδειας , και δεν κτίσει ,και δεν εξοφλεί τον μηχανικό έχει ο μελετητής δικαίωμα να προσφύγει στο αρμόδιο δικαστήριο , να δικαιωθεί . Γνωρίζει όμως και την καθυστερηση εκδίκασης και τελεσιδικίας των υποθεσεων στην ελληνική πραγματικότη , και γι αυτό δεν το δέχονται ούτε και αυτό .Κόπτονται και νοιάζονται ΝΑ ΜΗ ΧΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΟΙΒΗ ΤΟΥΣ ,