• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ' | 13 Αυγούστου 2011, 08:45

    Εάν δεν "απλοποιηθεί" και κωδικοποιηθεί ο Γ.Ο.Κ. και η εν γένει Πολεοδομική νομοθεσία, ώστε να μην υπάρχει η δυνατότητα παρερμηνειών και η επακόλουθη ανάγκη έκδοσης ερμηνευτικών εγκυκλίων και γνωμοδοτήσεων διαφόρων υπηρεσιών του Υ.Π.Ε.Κ.Α, πολλές φορές κατά το δοκούν και αλληλοσυγκρουόμενες, δεν θα λυθούν τα προβλήματα με την νέα διαδικασία της "έγκρισης δόμησης". Η οποία αναμφισβήτητα είναι προς την σωστή κατεύθυνση. Θα παραμείνει όμως "κενό γράμμα", αν συγχρόνως και παράλληλα δεν απλοποιηθεί με σαφήνεια που να μην επιδέχεται πολλαπλές αναγνώσεις, η υφιατάμενη νομοθεσία. Μεγάλες επιφυλάξεις έχω επίσης ως προς την "τακτή" και τακτική λειτουργία των Αρχιτεκτονικών Συμβουλίων. Καθώς η έως τώρα πρακτική, στην λειτουργία των Ε.Π.Α.Ε.Ε. και Σ.Χ.Ο.Π Αιγαίου, έχει καταδείξει ότι γιά ευνόητους λόγους δεν θα πρέπει να απαρτίζονται από μηχανικούς που δραστηριοποιούνται επαγγελματικά στην ίδια Περιφέρεια. Αλλά κυρίως, δεν θα πρέπει να ορίζονται οι Δημόσιοι υπάλληλοι των Συμβουλίων αυτών, από την εκάστοτε Πολιτική εξουσία (βλ. κυβέρνηση). Τέλος, δεν χρειάζεται να υπενθυμίσω ότι ο αναφερόμενος ως μέγιστος χρόνος έκδοσης οικοδομικής άδειας, είναι εντελώς πλασματικός καθώς γιά την έκδοση των "άλλων εγκρίσεων" (Δασαρχείο, Αρχαιολογία, κ.τ.λ.π.) απαιτείται χρόνος μεγαλύτερος του ενός έτους. Το κυρίως όμως πρόβλημα εστιάζεται και παραμένει η μη ύπαρξη σαφούς Πολεοδομικής νομοθεσίας, μη επιδεχόμενης πολλαπλών ερμηνειών.