Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργία Μελανίτου' | 27 Δεκεμβρίου 2011, 15:57

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το Σχέδιο ΠΔ «Χαρακτηρισμός χερσαίων και υδάτινων εκτάσεων της περιοχής νήσου Τήλου ως Φυσικό Περιφερειακό Πάρκο και ορισμός Φορέα Διαχείρισής του» πιστεύω ότι πρέπει να αποσυρθεί, επειδή δεν εξυπηρετεί κανένα ουσιαστικό στόχο (οικολογικό, διαχειριστικό ή άλλον) ούτε καν για την περαιτέρω νομική επεξεργασία του. - Στην Ελλάδα υπάρχουν ήδη αρκετοί φορείς διαχείρισης και μάλιστα για περιοχές με αξιόλογο οικοσύστημα. Παρόλα αυτά έχει παρατηρηθεί ότι αυτοί οι Φ.Δ. από την ίδρυσή τους μέχρι σήμερα δεν λειτούργησαν σωστά για πολλούς και διάφορους λόγους. Τελευταία στα ποικίλα προβλήματα διαχείρισής τους προστέθηκε και η αδυναμία της πολιτείας να τους εξασφαλίσει τους αναγκαίους οικονομικούς πόρους για τη λειτουργία και τις εργασίες που πρέπει να επιτελούνται σε όλη την έκταση αρμοδιότητάς τους. Το 2006, σε ημερίδες και σε συζητήσεις για την θεσμική κατοχύρωση και λειτουργία τους είχαν αναφερθεί αρκετά από τα προβλήματα των Φορέων Διαχείρισης. http://www.slideshare.net/aigaiopelagitis/proffessor-d-vokou-about-greek-nature-management-bodies-and-biodiversity Στη συνέχεια, παρά τις απόπειρες θεσμικής θωράκισης, ανασύνταξης ή διορισμού νέων μελών στα Δ.Σ. των φορέων, πολλά από τα ήδη γνωστά προβλήματα παραμένουν άλυτα, με πρώτο και σοβαρότερο την έλλειψη των απαιτούμενων οικονομικών πόρων. Η κατάσταση στους φορείς διαχείρισης των θεσμικά κατοχυρωμένων Προστατευόμενων Περιοχών με διορισμένα μέλη στους Φορείς Διαχείρισης, φέτος καταγράφηκε ως εξής: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100005_22/10/2011_460068 http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100006_22/10/2011_460067 Το Φυσικό Περιφερειακό Πάρκο Τήλου όπως παρουσιάζεται στο Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος είναι κατά τη γνώμη μου - ένα «υβρίδιο» οικολογικού πάρκου. Ενώ δεν αιτιολογείται η προτεινόμενη νομική κατοχύρωσή του (από αντίστοιχα οικολογικά δεδομένα) φοβάμαι ότι μελλοντικά θα νομιμοποιείται να εγείρει αξιώσεις και διεκδικήσεις (σε Ελληνικά και Ευρωπαϊκά δικαστήρια) απαιτώντας ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους για τη λειτουργία και συντήρησή του. Στην Τήλο, από το 2000 δαπανήθηκαν αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τη σύνταξη μελετών, την υλοποίηση κάποιων έργων ή εκδηλώσεων, (χρήματα που εξασφαλίστηκαν μέσω προγραμμάτων LIFE με συγχρηματοδότηση από εθνικούς πόρους κλπ) κυρίως με πολιτικές και οικολογικές παρεμβάσεις (που ήταν επίσης αδικαιολόγητες και έχουν αναφερθεί στα ΜΜΕ). Υπό την παρούσα οικονομική κατάσταση της χώρας, η αναιτιολόγητη πριμοδότηση του Δήμου ή του φορέα που θέλει να διαχειρίζεται την Τήλο και τις γύρω νησίδες ως Ειδικό Πάρκο, πιστεύω πως πρέπει να τερματιστεί. Όταν το 2000 κάποιοι τοπικοί παράγοντες ξεκίνησαν να «χτίζουν» μέσω μελετών, πολιτικών πιέσεων και δημοσιευμάτων στα ΜΜΕ το οικολογικό του προφίλ της Τήλου τα οικολογικά του δεδομένα δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές που έπρεπε για να δικαιολογούνται τα κονδύλια που έχουν εξασφαλιστεί και ξοδευτεί στην περιοχή, υπό τον μανδύα της οικολογικής διαχείρισης. Σήμερα 10 χρόνια μετά την σύνταξη της πρώτης ΕΠΜ για την Τήλο και των γύρω νησίδων δεν έχει σημειωθεί καμία αξιόλογη μεταβολή στο οικολογικό προφίλ της περιοχής. Το γεγονός ότι από πέρυσι, και η Τήλος συμπεριλαμβάνεται πλέον στον γενικό κατάλογο των ΖΕΠ της Ελλάδας, αυτό δεν συνεπάγεται ότι προσδίδει στην περιοχή και κάποιο πλεονέκτημα έναντι άλλων περιοχών της Δωδεκανήσου. Επίσης πιστεύω ότι δεν προκύπτει από το ισχύον νομικό μας σύστημα ότι μπορεί να χαρακτηριστεί μια περιοχή ως Πάρκο με τόσο ειδικές προδιαγραφές διαχείρισης. Διαφωνώ με τον νεολογισμό που προωθείται, δηλαδή το Προτεινόμενο Πάρκο Τήλου να διοικείται αυτόνομα από τον Δήμο. Επίσης διαφωνώ με την πρόταση να εκδίδει ο Δήμος κανονισμό λειτουργίας, να ορίζει τις διαχειριστικές διατάξεις, να ορίζει, επιβάλλει και να εισπράττει πρόστιμα σε περιπτώσεις μη συμμόρφωσης προς τους κανονισμούς λειτουργίας του εν λόγω Πάρκου κλπ. Επίσης θεωρώ απαράδεκτο που το αναρτημένο στη διαβούλευση προτεινόμενο Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος δεν συνοδεύεται από το απαιτούμενο ενημερωτικό υλικό για την ενημέρωση των πολιτών (οι χάρτες, η ΕΠΜ έτους 2001 και αν υπάρχουν αλλαγές από τις πρώτες εκτιμήσεις των μελετητών οι διορθώσεις που έχουν γίνει, οι εκτιμήσεις - εκθέσεις των δημόσιων υπηρεσιών που έχουν ελέγξει τα οικολογικά και νομικά δεδομένα του Σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος, οι αποφάσεις τοπικών φορέων, ο χάρτης του Καταφυγίου Άγριας Ζωής που ήδη υπάρχει στην Τήλο κ.ά. σχετικά έγγραφα ή ενδιάμεσες αποφάσεις).