• Σχόλιο του χρήστη 'Μ. Σαντοριναίος' | 11 Ιανουαρίου 2010, 13:21

    Ιδιαίτερα θετική η συγχώνευση σε μία ενιαία διαδικασία, των διαδικασιών ΠΠΕΑ και ΕΠΟ. Ως προς τους όρους σύνδεσης που χορηγούνται μετά την ΕΠΟ: τι γίνεται αν ο ΔΕΣΜΗΕ δεν μπορεί να χορηγήσει Προσφορά Όρων Σύνδεσης τότε; Ανακαλείται η άδεια παραγωγής; Τι γίνεται με τις κορεσμένες περιοχές, οι οποίες είναι κορεσμένες και από έργα που δεν έχουν ακόμα ΕΠΟ; Μπορεί να δοθούν εκ νέου άδειες παραγωγής σε νέα έργα και όποιος προλάβει συνδέεται; Επίσης οι ρυθμίσεις αυτές δεν φαίνονται συμβατές με την ρύθμιση του ν.3468 που παραμένει σε ισχύ για το χαρακτηρισμό δικτύων ως κορεσμένων και τον καθορισμό της δυνατότητας απορρόφησης νέας ισχύος από αυτά με πρόσκληση της ΡΑΕ την οποία ακολουθεί συγκριτική αξιολόγηση. Χρειάζεται συνολική αναθεώρηση της πολιτικής για τις κορεσμένες περιοχές, δεδομένου ότι πολύ σύντομα όλη η χώρα θα θεωρείται ηλεκτρικά κορεσμένη, και δεδομένου ότι για περιοχές με υψηλό αιολικό δυναμικό (των μη διασυνδεδεμένων νησιών συμπεριλαμβανομένων) υπάρχει τεράστιο ενδιαφέρον από επενδυτές για υλοποίηση έργων, ενώ τόσο από χωροταξική όσο και από ηλεκτρική σκοπιά δεν υπάρχει αντίστοιχη ικανότητα των περιοχών αυτών να απορροφήσουν τόσα έργα. Το μεγάλο ενδιαφέρον υποδηλώνει ότι τα οικονομικά κίνητρα που έχουν δοθεί είναι υπερβολικά γενναιόδωρα για αυτές τις περιοχές, οπότε μήπως θα έπρεπε να θεσμοθετηθεί διαγωνιστική διαδικασία για τη χορήγηση αδειών στις περιοχές αυτές, με βασικό κριτήριο την τιμή πώλησης της ενέργειας;