• Σχόλιο του χρήστη 'azoulias' | 26 Ιανουαρίου 2012, 16:31

    Συμφωνώ με το άρθρο όπως είναι διατυπωμένο. Εφιστώ την προσοχή στο θέμα συσχετισμού των ελέγχων με συνδέσεις με δίκτυα (ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ κλπ που δυστυχώς βλέπω να υπάρχει ακόμα σε κάποιους σχολιαστές των άρθρων. Πιστεύω ότι όπως συμβαίνει και στις υπόλοιπες ευρωπαικές χώρες με προηγμένη πολεοδομική νομοθεσία (π.χ Γαλλία) κάθε συσχετισμός με εκβιασμούς σχετικά με το θέμα της σύνδεσης με τα δίκτυα (που είναι υποχρέωση του κράτους αμέσως με την έναρξη των οικοδομικών εργασιών) λόγω δήθεν πιθανών μικροπαραβάσεων είναι απολύτως παράνομη και αντισυνταγματική. Πρέπει να γίνει σε όλους κατανοητό ότι η περίοδος εκβιασμών και δημιουργίας συνθηκών διαπλοκής με στόχο τον παράνομο χρηματισμό κάποιων με πρόσχημα τις δήθεν αυθαιρεσίες τελείωσε οριστικά. Και οι ελεγκτές δόμησης ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ θα εξασφαλίσουν. Αν υπάρχει πραγματική αυθαιρεσία σε μιά οικοδομή, τακτοποιείται αμέσως (Και με τον νέο τρόπο έκδοσης αδειών αλλά και τον νέο ΓΟΚ που θα βγεί, η διαδικασία τακτοποίησης είναι και θα πρέπει να είναι εξαιρετικά απλή). Στις υπόλοιπες περιπτώσεις αυθαιρεσιών ή υπερβάσεων που δεν τακτοποιούνται (με ένα νέο όμως Οικοδομικό Κανονισμό) η αυθαιρεσία απλά κατεδαφίζεται. Προφανώς το υπόλοιπο τμήμα της οικοδομής ή του κτιριακού συγκροτήματος (που είναι και νόμιμο) συνεχίζει να είναι συνδεδεμένο με τα δίκτυα.