• Σχόλιο του χρήστη 'Ιάκωβος Αξιώτης' | 12 Ιανουαρίου 2010, 15:47

    Προτείνω το εδάφιο 4β της παραγράφου 9 του άρθρου 2 του νομοσχεδίου, να διαμορφωθεί ως εξής: «β. Για τους σταθμούς των παραγράφων 1 και 2 ο αρμόδιος Διαχειριστής υποχρεούται να προβαίνει στις αναγκαίες ενέργειες για τη σύνδεσή τους με το Σύστημα ή το Διασυνδεδεμένο Δίκτυο ή το Δίκτυο των Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών με σειρά προτεραιότητας των υποβαλλόμενων σε αυτόν, αιτήσεων των ενδιαφερομένων μέχρι εξαντλήσεως του εκάστοτε ορίου. Αν ο ενδιαφερόμενος δεν προχωρήσει, με δική του υπαιτιότητα, σε έναρξη εργασιών εγκατάστασης του σταθμού εντός ενός έτους από τη θετική γνωμοδότηση για σύνδεση με το Σύστημα ή το Δίκτυο, αίρεται η γνωμοδότηση αυτή και ο αρμόδιος Διαχειριστής κατανέμει τη διαθέσιμη ισχύ στον επόμενο κατά σειρά προτεραιότητας ενδιαφερόμενο. Για την περίπτωση που ο ενδιαφερόμενος, εντός εξαμήνου από τη θετική γνωμοδότηση για σύνδεση με το Σύστημα ή το Δίκτυο, έχει αιτηθεί επιδότηση του έργου, η προθεσμία του ενός έτους παρατείνεται για χρονικό διάστημα ίσο με αυτό που απαιτήθηκε για την έγκριση επιδότησης του έργου. Ως έναρξη εργασιών εγκατάστασης του σταθμού θεωρούνται, ενδεικτικά και όχι αποκλειστικά, η ανάθεση μελέτης του σταθμού ή παραγγελίας του εξοπλισμού ή η έναρξη των έργων υποδομής ή η οποιαδήποτε άλλη εργασία που μπορεί να θεωρηθεί ως έναρξη εργασιών εγκατάστασης του σταθμού.» ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ: Με το εδάφιο 4β της παραγράφου 9 του άρθρου 2 του προτεινόμενου νομοσχεδίου δίδεται προθεσμία ενός έτους για να ξεκινήσει τις εργασίες από τη θετική γνωμοδότηση για σύνδεση. Καλό το μέτρο της προθεσμίας για επίσπευση των εργασιών και για την αποφυγή λιμναζόντων ανενεργών εγκρίσεων σύνδεσης που δεσμεύουν διαθέσιμη ισχύ. Όμως η προθεσμία του ενός έτους είναι μικρή για τον ακόλουθο βασικό λόγο: Όπως είναι γνωστό, για να είναι αποδοτική η επένδυση σε ΑΠΕ πρέπει να επιδοτηθεί και μάλιστα έγκαιρα. Η έγκριση της επιδότησης θα πρέπει να είναι γνωστή πριν την έναρξη των εργασιών. Ιδιαίτερα αυτό είναι πολύ σημαντικό για νέους μικροεπενδυτές, που επιχειρούν σ’ αυτό το πεδίο, το οποίο προσφέρεται για τέτοιους επενδυτές. Αν δεν δοθεί τουλάχιστον η έγκριση της επένδυσης, θα είναι πολύ δύσκολο για ένα νέο μικροεπενδυτή να προχωρήσει στην έναρξη εργασιών. Συνεπώς, αν δεν επιμηκυνθεί η προθεσμία, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος όλες αυτές οι επενδύσεις να καταλήξουν σε μεγάλους και εγκαθιδρυμένους επενδυτές, που διαθέτουν μεγάλη οικονομική επιφάνεια και εμπειρία. Εκτιμώ ότι αυτή η προοπτική δεν συνάδει με την πολιτική της νέας ηγεσίας του υπουργείου αλλά και με το «πνεύμα» των ΑΠΕ και των πρωτοβουλιών για την κλιματική αλλαγή, που ενισχύουν την συμμετοχή όσο το δυνατόν περισσοτέρων και νέων ενδιαφερομένων. Στο ίδιο εδάφιο ο όρος «έναρξη εργασιών εγκατάστασης του σταθμού», εκτιμώ ότι είναι γενικός, με πιθανή συνέπεια τη δημιουργία ασάφειας, καθυστερήσεων, προστριβών και τη διαφορετική αντιμετώπιση ανάλογα με την τοπική υπηρεσία. Γι αυτό προτείνω να εξειδικευθεί και να καθορισθούν τουλάχιστον ορισμένες από τις εργασίες που μπορούν να θεωρηθούν ως έναρξη εργασιών εγκατάστασης.