• Σχόλιο του χρήστη 'gzigas' | 1 Φεβρουαρίου 2012, 10:15

    Πρέπει να δοθεί προσοχή στα υπάρχοντα κτίρια στα οποία εκκρεμούν εργασίες και δεν έχουν ρευματοδοτηθεί. Στις περιπτώσεις αυτές λόγω του ότι δεν υπάρχει ταυτότητα κτιρίου, σχέδια σε ηλεκτρονική μορφή, παλαιότεροι έλγεγχοι κλπ η διαδικασία ρευματοδότησης θα πρέπει να είναι όπως στο παρελθόν, δηλαδή με αυτοψία ή Υπέυθυνη δήλωση Μηχανικού. Υπ' όψιν ότι όταν ο επιβλέπων Μηχανικός όταν ανέλαβε την επίβλεψη αυτών των οικοδομών ζήτησε αμοιβή ανάλογα με την τότε νομοθεσία. Είναι σαφές ότι η σημερινή διαδικασία θα εκτοξέυσει και το κόστος επίβλεψης. Τα πρόστιμα που προβλέπονται σε περίπτωση μικρών παραβάσεων (1000-20000 ευρώ) είναι εξωφρενικά και επίσης δεν έχουν οριστεί οι "μικρές παραβάσεις"...Κατά τη γνώμη μου δεν θα πρέπει να προβλέπονται χρηματικά πρόστιμα παρά μόνον προσωρινή διαγραφή από τα Μητρώα. Τα χρηματικά πρόστιμα θα πρέπει να αφορούν τον κατασκεαστή (συχνά και ιδιοκτήτη) και εργολάβο... Ο επιβλέπων μπορεί να διωχθεί μόνο για πλυμμηλή εκτέλεση των καθηκόντων του, άρα είναι ακατάλληλος για επιβλέπων.... Επίσης επιστώ των κίνδυνο δημιουργίας στρατιάς ημιτελών κατασκευών,δεδομένου ότι η αναθεώρηση οικοδομικών αδειών με τον νέο νόμο γίνεται πολύ δύσκολη!!! Τι θα γίνει με τα κτίρια που μένουν επί χρόνια ξεχασμένα στα μπετά και οι άδειές τους έχουν ήδη λήξει και δεν θα αναθεωρηθούν μέχρι 1-3-2012;;;