• Σχόλιο του χρήστη 'Καραβαλάκης Τάσος' | 3 Φεβρουαρίου 2012, 13:14

    "4. Από τα συστήματα θέρμανσης, ψύξης, αερισμού, κλιματισμού :" "- η θέση και ο τύπος συστημάτων ΑΠΕ" Αυτή την στιγμή, ένας τύπος ΑΠΕ που προωθείται, είναι τα ηλιακά θερμικά (ηλιακός θερμοσίφωνας, ηλιακή υποβοήθηση θέρμανσης, κ.α.). Αυτή την στιγμή ο ΚΕΝΑΚ διαστασιολογεί με την αναγκαία επιφάνεια ηλιακών συλλεκτών που προκύπτει, ασχέτως του πόσο αποδίδει ένας ηλιακός συλλέκτης. Θα μπορούσε κάποιος να βάλει έναν ηλιακό θερμοσίφωνα, ο οποίος διαθέτει συλλέκτες φτιαγμένους από ένα τελάρο, μέσα μια σκούρη επιφάνεια και ένα τζάμι, να το αποκαλέσει "επιλεκτικό", να κοστίζει αυτός 20 ευρώ και να θεωρείται πως ένας τέτοιος συλλέκτης είναι ίδιος με κάποιον που κοστίζει 200 ευρώ. Το ερώτημα είναι: Μήπως δεν θα έπρεπε να πουλάμε ηλιακούς θερμικούς συλλέκτες με βάση την επιφάνεια που διαθέτουν, αλλά μήπως θα έπρεπε να πουλάμε KWh/ έτος που ένας ηλιακός θερμοσίφωνας μπορεί να προσφέρει? Ποιός προστατεύει τον τελικό καταναλωτή από το να βάλει έναν "διακοσμητικό" ηλιακό θερμοσίφωνα? Μας ενδιαφέρει σε 3.000.000 σπίτια να μπουν προϊόντα που θα κάνουν όντως εξοικονόμηση 1.000.000.000 ευρώ συνολικά/ έτος, ή μας νοιάζει να βάλουμε οτιδήποτε πάνω στην ταράτσα? Το ΚΕΝΑΚ αυτή την στιγμή βασίστηκε σε ένα λογισμικό προσομοίωσης ηλιακής απολαβής, το οποίο έχει λάθη και όχι πάνω σε Ευρωπαϊκά πρότυπα απόδοσης και αξιοπιστίας. tasos.karavalakis@gmail.com