• Σχόλιο του χρήστη 'Δρ Γεώργιος Γιαννιτσιώτης' | 24 Φεβρουαρίου 2012, 13:45

    Επειδή μιλάμε για ένα πολύ μεγάλο έργο (project) χωρίς διασφάλιση ανταποδοτικού οφέλους για το ήδη κεκορεσμένο από πλευράς δόμησης λεκανοπέδιο Αττικής, καλό είναι να σκεφθούμε τα κάτωθι: 1. Δεν έχουμε να κάνουμε με Κυβέρνηση που τηρεί τα υπεσχημένα. Το παράδειγμα των προστίμων για τους ημι-υπαιθρίους και τα αυθαίρετα που κανονικά προικοδοτούσε το "Πράσινο Ταμείο" κατεληστεύθη από τον νυν Υπουργό "Περιβάλλοντος" κατά 90% για να καλυφθεί το Δημόσιο Χρέος της χώρας. 2. Ουρανοξύστες των 40-50 ορόφων απαιτούν υποδομές πυρόσβεσης που δεν έχει το ΠΣ και στοιχίζουν. 3. Οποιος θέλει να "αξιοποιήσει" το λεκανοπέδιο δεν έχει παρά να επενδύσει σε αγορά δομημένης επιφάνειας και να την διαμορφώσει με μείωση του όγκου της υπέργειας δόμησης κατά 50% στις πυκνοδομημένες και κατά 25% στις υπόλοιπες. 4. Το λεκανοπέδιο συγκεντρώνει πάνω από 3 εκατ. κατοίκους. Εχει σκεφθεί κανείς θέματα επάρκειας π.χ. νερού; 5. Η πιο ορθή αξιοποίηση του Ελληνικού είναι η μετατροπή του σε Πάρκο με ήπιες χρήσεις και η ανάπτυξη ενός ενεργειακού πάρκου με φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες στον χώρο του πρώην Δυτικού Αεροδρομίου Ελληνικού (εκεί όπου φυσά πάντα, έστω και λίγο) Οποιος νομίζει ότι, μετά το ξεπούλημα της χώρας στους διεθνείς τοκογλύφους, θα υποβαθμίσει και την ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ των κατοίκων της, θα πρέπει να αναμένει την μηνυτήρια αναφορά και για εγκλήματα κατά του περιβάλλοντος.-