• Σχόλιο του χρήστη 'Απόστολος Κυριαζής' | 2 Μαρτίου 2012, 09:09

    Επίσης, οι παράγραφοι 1α και 1β θα μπορούν να έχουν ισχύ μονάχα σε κτίρια που διαθέτουν σε δημόσια-κοινή χρήση τον όπισθεν ακάλυπτο χώρο τους και όχι τον ακάλυπτο χώρο που προκύπτει από την υποχώρηση του κτιρίου και μέχρι τη ρυμοτομική γραμμή του Ο.Τ. και την περιβάλλουσα οδό. Το ενδεχόμενο υποχώρησης του κτιρίου από την Ο.Γ. αποκλειστικά για την απόδοση σε δημόσια χρήση του έμπροσθεν ακάλυπτου χώρου σε συνδυασμό με την πριμοδότησή του σε επιπλέον δόμηση και τελικό ύψος, συμβάλλει άκρως αρνητικά στην επιθυμητή έννοια της συνολικής εικόνας του Ο.Τ. ως η "αστική μονάδα" (όπως ορθώς περιγράφει στην εισαγωγή του ο κ.Υπουργός), αφού σπάει το συμπαγές μέτωπο του Ο.Τ., σπάει το ενιαίο εσωτερικό του ακάλυπτου του Ο.Τ. και δημιουργεί υψομετρικές ανισότητες με τα όμορα κτίρια λόγω της πριμοδότησης, με αποτέλεσμα ακόμα μεγαλύτερα σόκκορα.