Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Χατζηνικολάου Νικόλαος' | 14 Ιανουαρίου 2010, 08:36

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΄Αρθρο 5 Αξιότιμη κα Υπουργέ, Διαπιστώνοντας ότι τα άρθρα του Σχεδίου Νόμου αναφέρονται γενικά και συνολικά στις ΑΠΕ, επικεντρώνομαι στο άρθρο 5 στο οποίο αναγράφονται με σαφήνεια οι αξιοποιούμενες ΑΠΕ. Λαμβάνοντας υπόψη τοποθετήσεις αλλά και δημοσιεύματα ηγετικών στελεχών του ΥΠΕΚΑ σχετικά με την ΄Εξυπνη Πράσινη Ανάπτυξη, στην οποία βασικό άξονα αποτελεί και η αρχή της προώθησης, υποστήριξης και χρήσης των νέων τεχνολογιών, θεωρώ ότι υπάρχει και μια άλλη μορφή ΑΠΕ που θα πρέπει να πάρει τη θέση της ξεκάθαρα και αυτόνομα (όπως όλες οι αναφερόμενες) στον κατάλογο με τις τιμολογούμενες ανανεώσιμες πηγές παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Ο λόγος για την ενέργεια που παράγεται από τη θάλασσα (κυματική ενέργεια), τεχνολογία που μέσω διαφόρων συστημάτων βρίσκεται σε πλήρη ανάπτυξη και με σοβαρότατες εμπορικές εφαρμογές σε διάφορες χώρες. Δεν είναι δυνατόν η Ελλάδα με τόσο θαλάσσιο δυναμικό, μια χώρα που μπορεί να πρωτοστατήσει στην περιοχή της ΝΑ Μεσογείου στην παραγωγή ενέργειας από τα κύματα, να εντάξει στο νομοσχέδιο την κυματική ενέργεια στην ομάδα των «Λοιπών ΑΠΕ»!!! Που είναι λοιπόν η έμπρακτη προώθηση νέων τεχνολογιών; Γι’ αυτό παρακαλώ να τιμολογήσετε ξεχωριστά την κυματική ενέργεια, αναγνωρίζοντας τη θέση που δικαιούται, εφόσον μαζί με τον αέρα και τον ήλιο του τόπου μας αποτελεί ένα ισχυρότατο πλεονέκτημα για την προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.