• Σχόλιο του χρήστη 'Haris' | 1 Σεπτεμβρίου 2012, 18:16

    Θα συμφωνήσω απόλυτα με τον χρήστη Δημήτρη Κ και θα επαναλάβω επιγραμματικά αυτά που λέει: 1. ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΘΕΣΠΙΣΗ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΑΜΟΙΒΗΣ Σε μια ελεύθερη αγορά τι δουλειά έχει ένα πλαφόν τύπου σοβιέτ??? 2.ΑΝΑΓΚΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΕΩΝ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΣΧΕΤΙΚΟΥΣ ΜΕ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ. Νομίζω είναι αυτονόητο αν θέλουμε να δώσουμε στα ενεργειακά πιστοποιητικά μια σοβαρή υπόσταση και μελλοντική διάρκεια. Αλλιώς μιλάμε για κάτι άλλο.... 3. ΑΝΑΓΚΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΥ Α ΚΑΙ Β ΤΑΞΗΣ: Ξεκάθαρο! Άλλο Πολυτεχνείο άλλο ΤΕΙ, και στην ουσία και τύποις (διαφορετικά χρόνια σπουδών, επίπεδο, κτλ). Επομένως ορθή και δίκαιη η διαβάθμιση Α και Β τάξης.