• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ' | 6 Σεπτεμβρίου 2012, 14:41

    Στις διατάξεις του Νόμου υπάρχουν δύο περιπτώσεις που προσβάλουν τον μηχανικό. 1η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ένας μελετητής ο οποίος έχει εκπονήσει μελέτες πρίν την έναρξη του ΚΕΝΑΚ να μην μπορεί να εκδώσει ενεργειακό πιστοποιητικό για παλαιά κτίρια που μελέτησε διότι: • Ένας μηχανικός ο οποίος επί 10 η 20 έτη έχει ευσυνείδητα εκπονήσει μελέτες (πριν ΚΕΝΑΚ ), είναι υποχρεωμένος να εκχωρήσει το πελατολόγιο του σε άλλο συνάδελφο. • Θεωρείται εν δυνάμει επίορκος αφού ο Νόμος του απαγορεύει να εκδώσει το πιστοποιητικό επειδή πιθανόν θα <>. • Ευνοεί την δημιουργία εταιρειών που με ένα πτυχίο , να εκπονεί μελέτες ενεργειακής απόδοσης χρησιμοποιώντας ακόμη και απλούς χειριστές (όχι κατ ανάγκη ανεγνωρισμένους μηχανικούς) αντί μη αξιοπρεπούς αμοιβής. • Σε περίοδο οικονομικής κρίσης και ο περιορισμού της οικοδομικής δραστηριότητος τον αναγκάζει να αποποιηθεί ότι μέχρι σήμερα έχει δημιουργήσει (πελατολόγιο) . 2η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο διπλωματούχος μηχανικός θα εξεταστεί εκ νέου (έχει δίπλωμα η πτυχίο), από συναδέλφους που όμως δεν έχουν καθορισθεί τα <> αφου υποκαθιστούν τους καθηγητές των Πολυτεχνείων η των ΤΕΙ . Θα πρέπει να σημειωθεί ότι  Στον ελάχιστο χρόνο που ισχύει ο κανονισμός έχει γίνει μία ήδη μια αναθεώρηση ( υπήρχαν πολλές αστοχίες στην πρώτη έκδοση) αλλά υπάρχουν αστοχίες και στην δεύτερη έκδοση (πχ αερισμός WC, υπερπίεση σε κλιματιζόμενους χώρους κ.λ.π)  Το πρόγραμμα δεν είναι ακόμα φιλικό προς τον χρήστη (τα προγράμματα που κυκλοφορούν είναι πιο φιλικά).  Ασάφειες ως προς τα αναγκαία δεδομένα ( ναι μεν αλλά) που πρέπει να εκχωρούνται από τον πελάτη  Οι εκπαιδευτές αδυνατούν να απαντήσουν στα ερωτήματα