Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΑΤΣΑΝΕΒΑΚΗΣ ΙΩΣΗΦ' | 6 Σεπτεμβρίου 2012, 16:22

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ο ορισμός που δίδεται στο αρ.2 για το "κτιριο σχεδόν μηδενικής κατ/σης" είναι λάθος. Άλλο η σχεδόν μηδενική κατ/ση ενέργειας ( ελάχιστες ενεργειακές ανάγκες τύπου πρωτόγονης κατοικίας), και άλλο ο υψηλός βαθμός ενεργειακής απόδοσης στην κατ/ση πρωτογενούς ενεργειας ή η μεγάλη χρήση μορφών ΑΠΕ. Το πρώτο συνιστά χρήστη κυριολεκτικά πρωτόγονο ( κάτοικο του ορεινού Νεπάλ), ενώ το δεύτερο απαιτεί υψηλό κόστος κτιρίου που δύσκολα θα διαθέσει καποιος. Εδώ κανείς δεν έχει δώσει ακόμη περιοχή κόστους για κτίρια κατηγορίας Α, ή Α+ με τον υφιστάμενο ΚΕΝΑΚ, πως θα πάμε σε κτίρια σχεδόν μηδενικού κόστους ? αυτά ακούγονται αστεία και δείχνουν την προχειρότητα του νομοσχεδίου.